Как учителю защититься от нападок и незаконных требований родителей?
Отвечают эксперты МГППУ

Вопрос. Родители не собирают детей-младшеклассников к школе. Дети приходят без учебников, тетрадей, ручек. Они не работают на уроке. Родители не реагируют на замечания в дневнике. Однако позднее в агрессивной форме требуют от учителя результатов. Как учителю защититься от буллинга, нападок и незаконных требований родителей?
Ответ. Эксперты факультета юридической психологии ФГБОУ ВО МГППУ кандидат психологических наук, доцент Римма Чиркина и педагог-психолог Евгения Стратийчук:
Как нам кажется, главная проблема — в сложности коммуникации родителей и учителей, куда каждая сторона привносит свои убеждения и страхи, а также в трудностях организации учебного процесса в младшей школе для учителей и учеников.
Появление родительских чатов сломало дистанцию между учителем и родителями. При отсутствии четко обозначенных границ и правил учитель и родитель оказываются по разные стороны баррикад. За возникающие проблемы каждый пытается назначить ответственной другую сторону, что приводит к конфликтам, которые в некоторых ситуациях учителями воспринимаются как травля.
Стоит помнить, что травля выражается в причинении намеренного вреда, в отношениях неравенства и злоупотребления своими преимуществами сильной стороной.
В поставленной проблеме такого очевидного намерения нет ни с чьей стороны, а наиболее правильной тактикой в предупреждении подобных конфликтов и претензий становится антибуллинговая триада:
- информирование о проблеме,
- установление понятных и четко сформулированных правил и норм,
- управление их соблюдением.
Но в коммуникации родителей и учителя эта триада может сработать, только если она вырабатывается совместно, в отношениях сотрудничества, а не директивности и перекладывания ответственности.
Как создать эти отношения сотрудничества
«Круг сообщества»[1]. На этапе знакомства и для работы с трудностями, которые неизбежно возникают на этапах адаптации к школе, наиболее полезным будет проведение родительских собраний в виде «Круга сообщества», одной из самых мягких практик восстановительного подхода, применяемых в том числе для профилактики конфликтов. Эта практика дает возможность всем быть услышанными, поговорить о ценностях и выработать решения. Если же конфликт между учителем и родителями уже есть, то встречу можно провести при посредничестве куратора школьной службы примирения/медиации, например в формате школьной конференции с участием администрации. Изменение формата родительских собраний, конечно, требует дополнительной подготовки со стороны учителей, которые и так перегружены. Однако именно такие навыки в долгосрочной перспективе делают классное руководство более эффективным и даже легким.
«Умелый класс» [2]. В начальной школе умение учиться (организовывать свою работу, регулировать поведение в школе) входит в те навыки, которые дети должны освоить за 4 года. Понимание, что проблемы у младшеклассников возникают из-за отсутствия нужных навыков, а закрепление навыка повышает их самостоятельность, заложено в основу 15-шаговой программы «Умелый класс», включающей оценку классом и выбор навыка, который все дружно осваивают в повседневной школьной жизни при поддержке учителя, учеников и родителей, игровое оформление и закрепление достижений каждого и класса в целом и пр. Множественность эффектов такого подхода показывает шестилетний опыт внедрения программы в более чем 50 школах России при методической поддержке факультета юридической психологии МГППУ.
Советуем почитать учителям:
- «Система работы в восстановительном подходе по профилактике и в ситуации травли в образовательной среде», Н. В. Путинцева.
- «Оценка профилактического потенциала технологии „Умелый класс“ в формировании социально значимых навыков у детей».
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Everett Collection / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








