Можно ли поступить в колледж или вуз по результатам ГВЭ?
Отвечает правозащитник Яна Тарасова

Вопрос. Что делать выпускнику с ОВЗ, если нет уверенности в сдаче ЕГЭ по математике даже на минимальный балл? Сдавать ГВЭ? Но ни в вуз, ни в колледж же не попасть с ГВЭ?
Ответ. Правозащитник проекта помощи студентам «Молния» Яна Тарасова:
Выпускники с ограниченными возможностями здоровья могут по своему усмотрению выбрать формат итоговой аттестации: единый государственный экзамен (ЕГЭ) или государственный выпускной экзамен (ГВЭ), который проходит в форме контрольной работы. Допускается совмещение этих форматов: например, можно сдать русский язык в формате ЕГЭ, а математику — через ГВЭ.
Поступить в вуз после школы можно только по результатам ЕГЭ. Если в перечне вступительных испытаний есть математика, необходимо сдавать профильный экзамен и набрать не менее 40 баллов.
Для учеников с ОВЗ предусмотрено дополнительное время на ЕГЭ (+1,5 часа) и другие специальные условия. Если не получится набрать нужное количество баллов с первой попытки, можно пересдать экзамен в резервный день. В 2025 году для математики основной день сдачи — 27 мая, а резерв — 20 июня.
Если профильная математика не требуется для поступления на специальность, достаточно сдать базовую версию ЕГЭ и набрать 7 первичных баллов из 21, чтобы получить аттестат. Или можно выбрать ГВЭ, так как при поступлении в вуз учитываются только результаты ЕГЭ по тем предметам, которые входят в перечень вступительных испытаний. Список необходимых предметов ЕГЭ для каждой специальности можно найти в перечне Минобрнауки.
Чтобы поступить в колледж, результаты ЕГЭ не нужны — конкурс проводится на основании среднего балла аттестата. Но некоторые колледжи могут проводить дополнительные вступительные испытания, поэтому условия поступления лучше заранее уточнить в приемной комиссии. После колледжа сохраняется возможность поступить в вуз по сокращенной программе или на базе СПО.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Иллюстрация: Lightkite / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







