5 отличных сервисов для учёбы в начальной школе (вместо скучных рабочих тетрадей)

Два года назад я перевела своих детей на семейное обучение. Нам сразу понадобились учебники, рабочие тетради, сайты или приложения, чтобы учиться. Если честно, сначала это было проблемой. Но за два года, что мои дети учатся дома, нам удалось найти хорошие сервисы для учёбы, которые подойдут и для дополнительных занятий вне школы.
Я немного волновалась, что если учиться каким-то новым способом — не зубрить, не писать примеры и диктанты в тетради, а просто проставлять верные ответы на сайте, — это не будет работать. Но, как показала практика, таблица умножения или падежные окончания отлично запоминаются, если выполнять упражнения не в тетради, а на сайте или в приложении на смартфоне.
1. Uchi.ru
Предмет. Математика, русский язык, английский, окружающий мир (все с 1 по 4 класс), алгебра (7–11 класс)
По-моему, это самый популярный сайт среди тех, кто учится дистанционно. Мы купили годовой доступ по математике, английскому и окружающему миру. Мне Учи.ру нравится тем, что темы не оторваны от школьной программы, сайт понятно устроен, а задания действительно интересные. Немаловажно, что слайды, иллюстрации, фотографии очень качественные. Помните наши учебники по литературе, где чёрно-рыжее пятно считалось репродукцией известной картины и по ней приходилось писать сочинение? Так вот, на Учи.ру с качеством материала и его подачей — полный порядок.

Больше всего заданий сервис предлагает по математике. Здесь есть задачи на логику, умножение, деление, примеры в столбик, отработку быстрого устного счёта. В общем, на все темы программы начальной школы.
По английскому обучение начинается с алфавита, потом программа усложняется. Самое главное — темы построены так, что ребёнок учится воспринимать английскую речь на слух и запоминать написание слов. Ещё в некоторых заданиях есть аудиотренажёры, когда ребёнок должен произнести ответ в микрофон, а система или понимает его английский, или просит произнести ещё раз. Сначала кажется, что в курсе много повторений, но через некоторое время заметен прогресс. Мои дети, например, начали смотреть мультфильмы на английском и понимают большинство услышанного.

По окружающему миру на Учи.ру тоже понятный и очень красивый курс. И, конечно, не идёт ни в какое сравнение со школьными учебниками. Оказывается, даже ФГОСовскую тему «Город и село» можно подать интересно. Здесь есть разные задания — ответы на вопросы, пазлы, возможность рассмотреть части растения под лупой.
Отдельно можно выделить олимпиады, которые проводят на Учи.ру. Сначала появляется тренировочный вариант заданий, чтобы ребёнок понимал, какие приблизительно задачи его ждут. После пробного тура начинается основной, на выполнение заданий даётся час. Потом считают результаты, ребёнку по почте приходит грамота или сертификат победителя.
Цена: от 98 рублей в месяц
2. Верные слова
Предмет. Русский язык
По сути это не сервис, а электронный учебник. Все задания разделены на курсы с разной степенью сложности. «Легче лёгкого» — курс русского для 1-2 классов, «Безошибочно» — подходит для 3-4 класса. Ещё есть курс для дошкольников и курс экспресс-грамотности для тех, кто хочет быстро повторить темы 1-2 классов. Я фанатка этого учебника, и пока не нашла бумажного учебника или рабочей тетради, которые были бы такими же интересными и полезными.

У сайта удобный интерфейс, сразу виден прогресс — сколько тем пройдено, сколько правильных ответов дано. Я, например, раз в неделю смотрю, что делали дети, и сразу вижу, насколько хорошо они поняли пройденное. Кстати, для каждой новой темы в учебнике есть правила. То есть искать теоретический материал в другом месте не придётся. Задания, которые были сделаны с ошибкой, можно переделать позже.

Самый большой плюс «Верных слов» — современная подача материала. Дети из примеров смотрят «Звёздные войны» или «Человека-паука», их папа ездит в офис, а бабушка не похожа на древнюю старушку в платочке. Тут есть задания про новые профессии (например, копирайтера) и совсем нет заданий про лесников, почтальонов и доярок, которыми грешат другие учебники. Вообще, авторы подошли к заданиям с фантазией, и даже скучное повторение местоимений у них получилось превратить в игру.
Цена: от 490 рублей в месяц
3. Internet Urok
Предмет. Все предметы по всем классам
На сайте собраны видеоуроки по всем предметам. Для начальной школы — это один из лучших вариантов изучения новых тем. Уроки по 6-12 минут, учитель как раз успевает объяснить тему. В каждом видео есть инфографика, иллюстрации, схемы и текстовый вариант урока. После видео можно пройти тест по теме. К минусам можно отнести, что уроки сразу по нескольким школьным программам, но не по всем темам хотя бы одного учебника.

InternetUrok стал для нас спасением в первый год перехода на семейное обучение. Это сейчас и я, и дети привыкли, что урок — это необязательно учитель у доски, а новые темы можно понять и запомнить с помощью чтения правила и выполнения заданий. Уже после перевода детей на хоумскулинг мы с мужем узнали, что на некоторых уроках по окружающему миру наш учитель просто включала видео с Internet Urok.

Ещё у сервиса есть своя школа и государственная аккредитация. Это значит, что ребёнок после окончания школы получит государственный аттестат. Школа предлагает разные способы учёбы — от пользования их уроками и ресурсами до дистанционного обучения с последующей сдачей ЕГЭ.
Цена: от 400 рублей в месяц (или бесплатно)
4. LogicLike
Предмет. Логика
Это платформа для развития логики детей и взрослых. Создатели пишут, что на сайте 2500 заданий, но мы пока не осилили и половины. Задания разделены по возрастам и сложности. Есть задачи, которые развивают внимание дошкольников, есть задачи для начальной школы. Выбор действительно огромный: задачи на сообразительность, на поиск правды/неправды, судоку, шахматы и математические ребусы. Плюс ко всему — видеолекции по математике.

Однажды я предложила детям поразгадывать задачи из «Математической смекалки» Кордемского. Пришлось признать: современным детям тоже интересны задачи с перекладыванием спичек или поиском кошек в тёмных углах. Но, в отличие от нас, они знают, что всё это может двигаться, быть цветным и разгадываться на каком-нибудь сайте или в приложении, а не в черновике или блокноте.
Цена: 490 рублей за два месяца
5. «Вася»
Предмет. Английский язык
Это приложение для смартфонов для изучения английского. И очень хорошее приложение. Язык здесь можно учить с нуля, заниматься надо каждый день. В приложении нет разделения на изучение грамматики и зубрёжку слов. Каждый день надо проходить определённый урок, в котором могут быть смешаны темы про повелительное наклонение и правила чтения в открытом и закрытом слоге. Логика в том, что какие-то правила вы будете использовать в каждом предложении, а какие-то надо знать, но использовать их будете реже. Чтобы открыть следующий урок, надо ответить на вопросы по теме предыдущего. Почти все вопросы практические, надо выбирать верный перевод, говорить самому или переводить услышанное. Изредка появляются вопросы на знание теории.

Кроме этого, создатели приложения учли особенности нашей памяти и включают в упражнения задания на уже пройденные темы. В примерах много устойчивых выражений, уклон тут делается на знание именно разговорной речи. В приложении есть «Качалка», где можно делать дополнительные задания. Есть подобие тетриса, где надо слушать фразы на английском, произнесённые разными людьми, и так учиться понимать язык на слух. И теоретический раздел про английский алфавит, который называется «Боль и стыд. Короткая и печальная повесть об английской орфографии». Ну да, с этим у англичан как-то не очень гладко получилось.

Теперь самое интересное. Каждый урок построен, как переписка в чате. Вася рассказывает правила, вы ему отвечаете, но варианты ответов уже заготовлены. Диалоги с Васей — как хорошая книга. Дети читают правила и отвечают, а взрослые увидят в ответах и репликах нечто большее. В общем, Вася ис зе бест.
Цена: 499 рублей в месяц
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям









