В Госдуме предложили отменить ОГЭ и ввести вместо него письменные и устные экзамены
Депутаты Госдумы обратились к министру просвещения Сергею Кравцову с просьбой отменить ОГЭ. Парламентарии считают, что выпускники 9 классов должны сдавать экзамены в традиционной форме — письменно и устно. Об этом пишет РИА Новости.
По мнению авторов инициативы Сергея Миронова и Яны Лантратовой, такой подход позволит снизить психологическое давление на школьников, а также повысить ответственность учителей за объективность оценки. Депутаты также считают, что отмена ОГЭ поможет снизить бюджетные расходы, так как организация экзамена является затратной.
Как отметил Миронов, он против ЕГЭ и ОГЭ, однако ЕГЭ учитывается при поступлении в вузы, что затрудняет его отмену. При этом ОГЭ «не имеет такого значения». «Большинство учителей отмечают, что подготовка сводится к „натаскиванию“ на типовые задания, этим заменяется учеба в 9-х классах», — считает депутат.
По словам авторов инициативы, чиновники каждый год обещают сделать ОГЭ и ЕГЭ соответствующими школьной программе, однако этого не происходит. «Семьи школьников продолжают кормить армию репетиторов», — считает Миронов.
кадр: t.me/@mos_sobyanin
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
