Ученые из Кембриджа выявили 5 стадий жизни мозга, взрослым и зрелым он становится лишь после 30 лет
Исследование ученых Кембриджского университета представило обновленную модель развития человеческого мозга, выделив в нем пять ключевых этапов. Анализ основан на данных МРТ более чем 3 800 человек в возрасте от рождения до 90 лет и показывает, что подростковый период с точки зрения нейробиологии длится гораздо дольше, чем принято считать, а именно — до 32 лет. Об этом сообщает Daily Mail.
По словам ведущего автора работы, доктора Алексы Маусли, человеческий мозг находится в переходном состоянии примерно с началом пубертата и остается в нем почти три десятилетия, постепенно перестраивая нейронные связи и достигая зрелой формы только ближе к середине третьего десятилетия жизни. Исследователи отмечают, что именно после 30 лет интеллект и личностные характеристики входят в стабильную фазу. Работа ученых проводилась на основе диффузионной МРТ. Этот метод позволяет отслеживать движение молекул воды вдоль нейронных путей и строить карту связи между областями мозга.
Анализ тысяч сканов позволил выделить пять ключевых стадий развития мозга. В период от рождения до девяти лет мозг проходит через масштабную фазу развития, характеризующуюся быстрым сокращением числа синапсов через механизм «консолидации сети», когда остаются лишь наиболее активные нейронные связи. Одновременно увеличивается объем серого и белого вещества, а внешние извилины коры стабилизируются.
Около девяти лет происходит первая крупная перестройка, сопровождающаяся скачком когнитивных возможностей. С этого возраста и до 32 лет длится стадия подросткового развития, когда белое вещество продолжает расти, а главное — связи между нейронами становятся более точными, короткими и эффективными. Именно в этот период мозг достигает наивысшей «топологической перестройки». Этот же возраст ассоциирован и с повышенной частотой манифестации психических расстройств, что, по словам старшего автора исследования профессора Данкана Астла, связано с уязвимостью процессов формирования нейронной сети, однако механизмы этой связи ученым еще предстоит изучить.
После примерно 32 лет начинается самая длительная эпоха — взрослость, продолжающаяся до 66 лет. В это время мозг перестает наращивать эффективность, а его архитектура стабилизируется и становится более сегрегированной: отдельные области начинают работать в более специализированном режиме, что коррелирует с известным плато когнитивных способностей и личностных характеристик.
Примерно с 66 лет наступает раннее старение — мягкий этап, сопровождающийся постепенным снижением связности и медленным ухудшением качества белого вещества, что совпадает с ростом риска возрастных заболеваний, влияющих на мозг, например гипертонии.
Последняя стадия наступает примерно в 83 года и характеризуется резким падением общей работы нейронов. Мозг начинает терять траектории, сформированные в подростковый период, и все больше полагается на ограниченное число функциональных областей.
Как объясняет доктор Маусли, при утрате «прямых маршрутов» между областями мозга возрастает роль «пересадочных узлов» — участков, через которые вынужденно проходит больше сигналов. Исследователи подчеркивают, что понимание этих закономерностей важно для изучения нейропсихиатрических заболеваний, механизмов старения и разработки стратегий профилактики нарушений, связанных с мозговыми сетями.
Gorodenkoff / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?





