В издательстве «Эксмо» проходят обыски, задержан гендиректор Евгений Капьев
Обыски могут быть связаны с производством и распространением издателем экстремистской книгопечатной продукции
В Москве после серии обысков, которые прошли в офисах крупнейшего российского книжного издательства «Эксмо» задержан генеральный директор Евгений Капьев. Информацию о задержании подтвердили источники сразу нескольких СМИ, включая РБК и телеканал РЕН ТВ.
По данным журналистов, следственные действия проводились одновременно по нескольким адресам, связанным с менеджментом издательского холдинга. Обыски проходят в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье об организации деятельности экстремистской организации. Максимальное наказание по этой статье может достигать восьми лет лишения свободы.
Источники в правоохранительных органах сообщают, что оперативно-следственные мероприятия могут быть связаны с производством и распространением книг, которые следствие рассматривает как экстремистскую печатную продукцию.
Отдельные СМИ уточняют, что предметом расследования может быть распространение литературы с ЛГБТ*-контентом среди несовершеннолетних.
По информации источников, следственные действия могут быть связаны не только с текущими публикациями, но и с более ранними эпизодами. Так, ранее правоохранительные органы уже изымали книги издательства Popcorn Books, которое входило в структуру холдинга. Тогда по делу о пропаганде запрещенной информации были задержаны сотрудники дистрибуции и другие работники компании.
«Эксмо» считается крупнейшим книжным издателем в России и одним из крупнейших в Европе. Компания выпускает десятки миллионов экземпляров книг ежегодно, работает во всех основных жанрах — от художественной литературы и детских книг до учебников и нон-фикшн. Холдинг объединяет несколько издательских брендов, типографии и систему распространения книг, а его доля на российском книжном рынке оценивается как одна из самых значительных.
Международное движение ЛГБТ** признано в РФ экстремистским движением и запрещено. Росфинмониторинг внес движение ЛГБТ* в перечень террористических и экстремистских
фото: vk.com/eksmo
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







