Сбер повысил ставки по программам базовой ипотеки до 28,1%
С 15 ноября банк повышает ставки на 3,5% по всем базовым ипотечным программам. Теперь минимальная ставка на готовое жилье составит 28,1%, на строящееся — 28,4%. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Сбера.
«С 15 ноября Сбер повышает ставки по базовым ипотечным программам на 3,5 п. п. в связи с увеличением ключевой ставки (в октябре 2024 ЦБ повысил ее с 19 до 21% — прим. ред.) и ростом стоимости ОФЗ (облигаций федерального займа). По ранее одобренным заявкам клиенты смогут получить кредиты на старых условиях», — заявили в банке.
Сбер также увеличил средневзвешенные ставки по льготным программам, где сумма превышает лимит, утвержденный правительством РФ. Для Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области лимит — 12 млн рублей, для остальных регионов — 6 млн. Средневзевешнные ставки вырастут на 1-2,5% в зависимости от суммы кредита.
Так, в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области минимальная средневзвешенная ставка по возобновленной «Семейной ипотеке» составит 11,8% при размере кредита от 13,5 млн. Для других регионов ставка вырастет до 12,9% при сумме кредита от 7 млн.
По программе «IT-ипотеки» минимальная ставка сверх лимита составит 13% при кредите от 10,5 млн.
До повышения ЦБ ключевой ставки Сбер также объявлял о повышении ставок на 3% по всем базовым программам почти до 25%. С 30 октября банк повысил ставки по «Семейной ипотеке» на 1-4%, минимальная составляла 9,4%.
Изображение: A9 STUDIO / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







