Росмолодёжь за три миллиона рублей проведёт лекции для студентов о распознавании фейков
На сайте госзакупок объявлен конкурс на проведение научно-просветительских лекций-дискуссий, который должны научить студентов противодействию «фейковым новостям в постправде». Заказ, как сообщают «Ведомости», разместило Федеральное агентство по делам молодежи.
Согласно плану закупки Росмолодёжи, исполнитель должен будет до конца 2019 года провести восемь научно-просветительских лекций-дискуссий «Россия и мир: понимание будущего» в вузах Центрального, Южного и Уральского федеральных округов. Кроме этого трёхмиллионный бюджет предполагает организацию соцопроса на эту же тему среди аудитории не менее 500 человек.
В лекциях и дискуссиях, по замыслу заказчиков, должны быть освещены следующие темы: противодействие фейковым новостям, информационные инструменты манипуляции, цифровая реальность и внешняя политика России, молодёжь в контексте глобальных вызовов и смены технологических эпох и международные отношения. Укаждого текста выступления при этом должны быть четыре эксперта: два публикуемых в СМИ кандидата исторических, политических или социологических наук и два узкопрофильных спикера по журналистике и международным отношениям.
Кроме этого ведомство выделит еще 15 миллионов рублей на создание дискуссионных студенческих клубов «Диалог на равных», которые будут до конца октября организованы во всех федеральных округах. Москими площадками клубов станут Парк Горького, «Зарядье» и некоторые другие городские парки. Тексты для дискуссий также должны пройти через экспертов, а план участников для каждого мероприятия — 200 человек. Всего по стране — 30 тысяч студентов. Одну из бесед, по замыслу заказчика, должен вести голографический ведущий.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




