Студентов воронежского университета заставляют пройти опрос о половой жизни, венерических заболеваниях и менструациях — неанонимно
В студенческие чаты ВГУ администрация университета прислала неанонимные опросники о репродуктивном здоровье и половой жизни студентов. Поля с именем, фамилией, отчеством и датой рождения — обязательные для заполнения. Старост учебных групп обязали сообщить, сколько людей прошло опрос, и выслать подтверждающие скриншоты с фамилиями ответивших. Об этом сообщает издание «Вести Воронежа».
Всего в опроснике четыре анкеты: для всех, для девушек, для мужчин и для женщин 18-49 лет. Студентов просят ответить на следующие вопросы:
- «Возраст начала половой жизни?»
- «Были ли у Вас в течение последних 12 месяцев половые контакты без использования презерватива?»
- «Какие методы контрацепции используете?»
- «Принимали ли Вы за последний год психотропные или наркотические вещества без назначения врача?»
- «Как часто вы употребляете алкогольные напитки?»
В анкетах для девушек спрашивают, в каком возрасте у них начались месячные, какой продолжительности у них цикл, не сбит ли он, сколько дней продолжается менструация, не испытывают ли они боли во время секса, были ли у них беременности и диагностирован ли у них ВПЧ. У юношей спрашивают о способах предохранения, ИППП, болях во время мочеиспукании и жалобах на высыпания или выделения из половых путей. Также у всех студентов спрашивают, какие проблемы со здоровьем зафиксированы в семейном анамнезе.
Опрос администрация ВГУ якобы получила от городской поликлиники, и направлен он на выявление заболеваний у молодежи.
Студенты отказываются от анкетирования, так как опрос не анонимный.
Обновление: в телеграм-канале «Наука и университеты» опубликовали комментарий пресс-службы ВГУ об опросах:
«По имеющимся данным, анкетирование проводилось среди всего взрослого населения 18-49 лет на основании постановления Министерства здравоохранения РФ о реализации Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год. Заполнение онлайн-анкеты на ресурсах Минздрава, доступа к которым у ВГУ нет, является исключительно добровольным.
При этом проведение анкетирования именно в указанном формате среди обучающихся ВГУ не было согласовано с администрацией университета. В настоящий момент проводится проверка и выявление лиц, ответственных за его организацию в вузе. Персональные данные обучающихся без их согласия передаваться третьим лицам ни в коем случае не будут.
В ВГУ заинтересованы в здоровье студентов, но считают недопустимым вторжение в личную жизнь и будут пресекать любые подобные попытки».
Изображение: Drawlab19 / Shutterstock / Fotodom
Информация, которую требовали от студентов является личной медицинской тайной и руководство должно было быть послано на хер. А на месте студентов я бы написала заявление в прокуратуру, чтобы проверили «инициативы» администрации университета
«Опрос администрация ВГУ якобы получила от городской поликлиники, и направлен он на выявление заболеваний у молодежи».
Ну так поликлиника и должна ЛИЧНО интересоваться такими вещами у пациента, который пришел на осмотр. Например по диспансеризации, или с какими-то проблемами. И также поликлиника не имеет никакого права передавать эту информацию третьим лицам
Читайте также
- Первые результаты исследований репродуктивного здоровья: патологии шейки матки и сексуальные дисфункции — в топе популярнейших заболеваний
- Жительницам Москвы предложили сдать анализ на фертильность в рамках новой программы по поддержке рождаемости
- «Я не знаю, чего хочу, и очень устал». 8 проблем старшеклассников и как их решить
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
