В России может появиться пост защитника животных
Депутат Госдумы Олег Михеев обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой создать в России новый государственный пост — уполномоченного по защите животных в РФ. Об этом сообщает РИА Новости.
«Проблема безнадзорности животных, а также безответственного отношения граждан к содержанию животных приобрели угрожающие масштабы, — считает парламентарий. — С одной стороны, очень частыми стали нападения бродячих животных на людей, иногда заканчивающиеся летальных исходом для последних. С другой стороны, всё чаще выявляют „фабрики смерти“, где животных умерщвляют целыми потоками».
По мнению Михеева, движение «догхантеров», которые устраивают облавы, массово отстреливая бродячих собак, появилось в том числе по причине отсутствия правового регулирования проблемы бездомных животных.
Михеев предложил взять на себя обязательства по разработке законопроекта, который бы регламентировал деятельность уполномоченного по защите животных в РФ.
Сейчас на рассмотрении Госдумы находится проект закона «Об ответственном обращении с животными». Михеев подчеркнул, что рассмотрение этого закона длится уже очень долго и «правовой вакуум в вопросе регулирования обращения с животными ничем не заполнен».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
