«Уроки наоборот», сгенерированные тесты и помощь в подготовке к ЕГЭ: как ИИ помогает учителям

Миллионы школьников по всему миру уже используют нейросети в учебе. Перед преподавателями встает выбор: запретить новый инструмент или научиться работать с ним самому — и научить этому детей. Всё больше учителей выбирают второй путь. Мы поговорили с педагогами из разных регионов России — от Санкт-Петербурга до Новосибирска — и узнали, как они используют нейросети в своей работе.
«Уроки наоборот»
Сергей Коцур, учитель из Республики Адыгеи
Например, благодаря предложенным нейросетью идеям у меня однажды появился на свет «антиурок». После трехнедельной поездки в оздоровительный лагерь мои ученики из девятого класса отстали от темы и выпали из учебного ритма. Естественно, они бросились усиленно нагонять, но в результате я увидел у ребят только усталость и потерю мотивации.
Тогда я воспользовался идеей от нейросети сделать всё наоборот: вместо стандартного урока с учебными целями я показал ученикам конечный результат и попросил их проложить путь «назад от ответа». То есть не стал объяснять назначение каждого HTML-тега, а показал готовый результат — веб-страницу с большой круглой красной кнопкой и надписью «НЕ НАЖИМАЙ». А после этого попросил воссоздать сайт, попутно экспериментируя со свойствами кнопки — формой, тенью и реакцией при наведении курсора. Подобный переворот стал отличным мотиватором: дети включились в обсуждение и делились своими догадками.
Индивидуализация материалов
Алексей Толстухин, преподаватель из Москвы
ИИ может не только создавать тексты, но и адаптировать их к уровню учеников. Это удобно, если ты преподаешь иностранный язык: можно попросить нейросеть написать три текста на одну тему и адаптировать их под разные уровни английского — от A1 до B1.

В тему адаптации: слышал, что ИИ может подготовить дискуссионные вопросы по любому предмету. Например, литераторы просто просят нейросеть: «Предложи три темы для сочинения по роману „Война и мир“. Они должны касаться отношений между главными героями». Списать такое ученикам сложнее, чем стандартное задание.
Мне ИИ еще помогает проверить тесты и подготовить мини-отчеты по каждому ученику. Для этого я сначала даю нейросети правильные ответы и критерии оценки, а потом загружаю работы детей. Нейросеть выставляет оценки по шкале и указывает номера вопросов и темы, в которых ошибся каждый ученик.
Еще нейросети помогут обновить устаревшие темы в программе и подсказать связи между предметами, неочевидные на первый взгляд. Например, спрашиваешь: «Каким образом знание физической географии может быть полезно на уроках информатики?» Это помогает встроить знания в систему.
Генерация тестов и задач
Алексей Гущин, учитель из Москвы
Я обычно использую Алису AI. С ней я составляю индивидуальные планы уроков, автоматизирую рутинные дела и генерирую изображения.
Чаще всего нейросеть нужна мне, чтобы вдохновиться и собрать каркас заданий. К примеру, ИИ помогает составить тест для проверки базовых понятий алгебры и логики. Для этого я пишу запрос, просматриваю результат, корректирую его и распечатываю. Это быстро, а еще такой тест сложнее списать: в отличие от готовых тестов, ответов на сгенерированные задания в интернете нет.
Чтобы составить подобный тест самому, мне нужно около 20 минут, а ввод специальных символов — например, кода или алгебраических выражений — прибавляет к работе еще пять минут. Нейросеть же справляется с этой задачей за несколько секунд.
Нейросети в школе — это не только инструмент для учителя. Некоторые педагоги идут дальше и предлагают ученикам самим поработать с ИИ — выполнить конкретное задание с условиями, ограничениями и учебной целью. Так дети учатся формулировать запросы, критически оценивать результат и использовать нейросеть осмысленно, а не просто копировать первый попавшийся ответ.
Подготовка к ЕГЭ
Алексей Соловьёв, учитель из Новосибирска
Для эффективной подготовки к экзамену нужно регулярно решать задачи разной сложности, тренировать критическое мышление и находить закономерности. ИИ может в этом помочь, но важно научить школьника взаимодействовать с нейросетями осмысленно.
Правильный запрос — это не одна команда, а цепочка последовательных уточнений. Например, ученик берет задание ЕГЭ и просит ИИ объяснить его выполнение по шагам: «Опиши, как получилось первое действие. Детально раскрой второй шаг. Сколько решений у задачи? Какие есть варианты решения?» И дальше — раскрой, поясни, уточни. Так формируется ключевой навык: понимать решение, а не копировать его. При этом ИИ может объяснить одно и то же несколько раз, каждый раз подбирая язык, доступный конкретному ученику.

Этот подход уже встроен в специализированные инструменты. Например, в тренажере ЕГЭ по информатике в Яндекс Учебнике ИИ не пишет за ученика код, а ведет его по этапам и объясняет логику решения.
Креативные задания
Светлана Волкова, учительница из Санкт-Петербурга
Я стараюсь предлагать школьникам креативные задачи. Это помогает им применять знания на практике, экспериментировать с настройками искусственного интеллекта и разбираться, как использовать этот инструмент в разных областях. Например, я прошу сделать кроссворд на интересную подросткам тему или придумать тест для всего класса.
Еще можно предложить детям написать новеллу. Сначала, конечно, я рассказываю, что это за литературный жанр и в чем его особенности, а потом предлагаю с помощью нейросети сгенерировать свой текст в этом формате. Главная идея в том, чтобы использовать нейросети для творчества, экспериментировать с различными идеями и концепциями.
Можно адаптировать и работу с изображениями. Я бы советовала давать такие задания только старшим классам: важно заранее подобрать для подростков подходящие сервисы и научить ими пользоваться. Для 10-го и 11-го классов можно придумать много интересных заданий в этом направлении. Например, попросить детей составить портрет любимого литературного персонажа и сгенерировать его изображение по этому описанию с помощью нейросети.
Вопрос об использовании ИИ в школе постепенно уходит от простой дилеммы «разрешить или запретить». Теперь на первый план выходит задача выстроить с ним осмысленную работу. Опыт учителей показывает: нейросети могут стать не способом упростить обучение, а инструментом, который вовлекает детей в сложную интеллектуальную работу — мотивирует уточнять, проверять и понимать информацию.
И, возможно, главный навык, который сегодня формируется в классе, — не просто писать запросы, а критически смотреть на результаты работы нейросети. Потому что в мире, где машина может сгенерировать почти всё, особенно ценным становится то, что она не может сделать за ученика: задать правильный вопрос и понять, что именно он получил в ответ.
Обложка: © GoodStudio / Shutterstock / Fotodom
Реклама.ООО «Яндекс» ИНН 7736207543, erid: 2W5zFGME49X
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







