Стоит ли детей учить на компетистов (и кто это)

Сегодня просто диплом о высшем образовании совершенно не гарантирует трудоустройство. Чему учиться самому и чему учить детей? Наш новый блогер Владимир Спиваковский рассуждает, какими навыками, знаниями и компетенциями надо обладать, чтобы построить успешную карьеру.
Кем быть? Компетистом-миллионером. Поговорил с европейскими топ-менеджерами. Инвесторов больше не устраивают узкие специалисты на топ-должностях. Они проваливаются.
Чтобы решать сложные проблемы, приходится собирать на советы директоров десятки людей, которые имеют свои характеры, историю личных взаимоотношений, разную культуру. Они ссорятся, лоббируют своего кандидата. В результате быстрые консенсусные решения блокируются или затягиваются. Поэтому каждому желающему попасть на самый верх карьеры теперь нужно обладать не одним, а одновременно многими талантами. Некоторым счастливчикам это дано от природы, но на десятки тысяч транснациональных корпораций их не хватает.
В Европе пустует десять тысяч высокооплачиваемых топ-должностей с доходом свыше миллиона евро в год
От руководителей банков и авиалиний до сетей отелей и главных тренеров суперклубов, — но их некому занять. Нет компетентных людей, о которых говорят, что они семи пядей во лбу. Не хватает многоумелых компетистов, которые как в спорте — многоборцы.
Нужно ли и стоит ли всех детей учить на компетистов? Нет, конечно. Все, действительно, не могут быть компетистами. Просто если наверху, в управлении, будет человек «не Копенгаген», то будут страдать узкие специалисты и профессионалы.
Как распознать компетиста, или как им стать? Самое главное — это ни в коем случае не человек, о котором говорят, что он знает всё поверхностно и галопом по Европам. Наоборот, он спец, даже суперспец, сразу в нескольких областях знаний и умений. Например, Василий Смыслов: и чемпион мира по шахматам, и солист оперного театра. Амосов: и врач, и инженер, и писатель. Леонардо да Винчи: и художник, и изобретатель, и архитектор.
Сегодня это может быть врач, знающий ещё и английский язык, плюс уверенно себя чувствующий в интернете, плюс разбирающийся, скажем, в бизнесе и юриспруденции. Вы спросите — зачем ему всё это? Затем, что в наступающей эпохе страховой медицины ему цены не будет. Точнее, цена будет — миллион.
Это может быть даже таксист, разбирающийся в рекламе, прогрессивных электрокарах типа «Теслы», знающий иностранный язык и коммуникабельный. Через несколько лет он сможет организовать свой многомиллионный бизнес.
Это может быть спортсмен, увлекающийся бизнесом, юриспруденцией, знающий несколько языков, коммуникабельный. Зачем? Затем, что из таких компетистов потом получаются стремительно обогащающиеся агенты, которые продают и покупают футболистов, зарабатывая десятки миллионов.
К этому и должна стремиться реформа системы образования. Особенно когда речь идёт о том, каким набором практических компетенций и знаний должны владеть выпускники школ. Не потому что это лишь модно, а потому что это выгодно и перспективно.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Georgios Kollidas)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







