
Многие педагоги демонизируют мобильные телефоны, планшеты, компьютеры, считая, что они мешают обучению. А что, если начать их использовать во благо образования? Наш блогер, учительница русского языка и литературы Александра Суднева, рассказывает, как использовать гаджеты на уроках, чтобы упростить подготовку к экзаменам.
Расскажу, как гаджеты позволяют детям расти самостоятельными и ответственными.
Моя ученица готовилась к экзамену по русскому языку. Я посоветовала завести читательский дневник, в котором она смогла бы собрать необходимые для экзамена примеры из художественной литературы. Через несколько занятий попросила найти в читательском дневнике подходящий пример. Она взяла телефон и через три секунды (буквально) перечислила мне несколько произведений. Подняла голову и, видимо, удивившись степени выпученности моих глаз, рассказала о своих записях.
Она их оформляет в заметках телефона, расставляя хэштеги (# — это хэштег, ключевое слово, используемое для поиска). Прочитала, например, «Войну и мир» и оформила запись в читательском дневнике, после ставит: #семья #любовь #отношения #война. «Я не боюсь монстров» — #травля #дружба #школа #семья. «Тихий Дон» — #семья #любовь #война.
Если нужно написать сочинение на тему войны, то легко по хэштегам находит подходящие ей произведения (в записи читательского дневника у неё и имена главных героев, и сюжет, и её размышления, а не только ключевые слова).
Почему мы не используем это в биологии, химии, географии и других предметах? Почему забираем у детей такую возможность систематизации и хранения своих собственных записей?
«Ой! Ну канешна! Мотивированный ребёнок у неё! Ты попробуй в моём классе разрешить! Они весь урок играть будут!» — скажут с обязательным переходом на «ты» и желанием доказать мне, дурочке в розовых очках, как я ошибаюсь. Да, будут. И списывать будут друг у друга (копировать/вставить), и говорить, что писали всю ночь, но «вот случайно стёрли с телефона». Конечно, будут это делать, если не показывать всю прелесть такого ведения записей.
Плюсы:
- Возможность сохранять свои конспекты не только в тетрадях, но и в облачных хранилищах, гарантируя их безопасность;
- Упорядочивание своих записей;
- Редактирование и дополнение конспектов, записей, лекций, докладов и рефератов в любое время (через неделю, месяц или год);
- Облегчение подготовки к важным работам по итогам года или к экзаменам (все записи перед твоими глазами);
- Экономия времени на создании таких записей (дети быстрее печатают, а в будущем им может вообще не пригодиться навык письма);
- Экономия места для хранения таких записей, в электронном виде можешь носить их с собой всегда и везде;
- Не бездумное зазубривание и заучивание, а обучение ребёнка анализу и обработке текста — пользоваться своими записями сложнее, чем читать с листа.
Минусы и риски (куда же без них):
- «А если всё сотрётся? Или компьютер накроется? Или аккаунт взломают?» Такое может произойти с человеком, если он всё держит в одном месте. Могу только задать встречный вопрос о бумажных носителях: «А если потоп или пожар? Или испортят дети? А если выбросят?»
- «Дети же будут всё списывать из этих ваших интернетов!» Это научит их анализировать информацию. Если не доверяете интернету, вспомните, что в учебниках тоже есть ошибки и опечатки.
- «Один у другого скопирует! Как мне узнать, что это она сам напечатал?» Смысл не в проверке этих электронных конспектов и записей. Проверьте то, как ребёнок ориентируется в них. Никто же не проверяет ваши конспекты уроков, важно, чтобы вы, учитель, владели темой урока.
- «И так много за компьютером сидят!» Сидят так много, потому что их к компьютеру не пускают, а заставляют работать только старыми методами. Ещё бы лучину зажгли и дали на пергаменте писать. Дайте им возможность быстро и качественно сделать работу на компьютере (привычным им способом).
- «А на уроках как? У половины класса есть планшеты, а другая половина должна чувствовать себя ущербной?» На вашем уроке учителем являетесь вы, а не я. Вот вы и решайте. Если не подходит, тогда не используйте. Всегда есть возможность, если есть желание. У меня это работало.
Самое важное
Дети поймут, зачем они делают какие-то записи, только в том случае, если в своих записях смогут спокойно ориентироваться, пользоваться ими как на уроках, так и дома.
Доверьтесь детям. Они рады будут упростить жизни и себе, и вам. Учителям же тоже не нравится по пять раз диктовать то, что нужно повторить за предыдущие годы обучения.
Играющие на уроках будут всегда, но ограничивать всех из-за нескольких несправедливо. Взрослым же не запрещают ездить на машине из-за того, что некоторые нарушают правила.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




