«Я — тот самый педагог, которого травили дети». Что такое буллинг учителей — опыт и выводы школьного психолога

Блогер «Мела», клинический психолог Артём Тараянц, 8 лет работал в школе и много раз сталкивался со случаями травли, в том числе сам был объектом буллинга. В новом тексте он размышляет, можно ли вообще что-то сделать с этой проблемой.
Работая в гимназии психологом, я однажды был объектом продолжительного буллинга со стороны группы старшеклассников сначала из двух, а потом из четырех человек. И был вынужден в одиночку адаптироваться к происходящему, пока эти дети не выпустились из школы.
Пережив такой опыт, я старался помогать коллегам, оказавшимся в аналогичной ситуации, и во многих случаях мне удавалось повлиять на происходящее.
Сегодня я отец маленькой школьницы и смотрю на проблему школьной травли уже с другой стороны — со стороны родителя. И сквозь эту оптику беспомощность образовательной системы в отношении буллинга педагогов выглядит еще более странно и необъяснимо.
Что такое буллинг педагогов
Я хочу описать структуру и динамику развития детского буллинга по кейсам, которые мне доводилось наблюдать своими глазами за восемь лет работы в гимназии, среди них в том числе и мой кейс.
Триггер
Передразнивание, кривляние, нелепые движения, неадекватный смех, попытки спрятаться или убежать от педагога, имитация не своего голоса или манеры речи, многократное повторение каких-то фраз или слов — всё это начало процесса, по сути это факт публичного намеренного инфантильного поведения ребенка (или нескольких детей), направленного на педагога в совершенно неуместном контексте.
Вопреки общим представлениям, такие явления в третьих — четвертых и пятых — седьмых классах далеко не всегда являются признаком психической недоразвитости, зачастую причиной является дефицит родительского воспитания и эмоциональная распущенность.
Но чаще всего вызывающим инфантильным поведением дети сигналят о внутреннем напряжении, природу которого они не понимают.
К восьмому классу дети всё больше хотят выглядеть взрослыми и, как правило, полностью оставляют явные дошкольные формы поведения в отношении взрослых.
В девятых — одиннадцатых классах частое проявление таких форм поведения с большой долей вероятности будет свидетельствовать о наличии у ребенка психологических или психических проблем.
Инфантильный ответ педагога
Следующим элементом является ответная трансляция взрослым человеком детского поведения. В некоторых случаях это буквальный регресс, например, как в случае одной моей молодой коллеги, которая, будучи классным руководителем в шестом классе, начала плакать на глазах у детей и жаловаться им на то, что они ее обижают. Или как в случае с девушкой-педагогом, которая начала в ответ на передразнивания ее говора замыкаться в себе, краснеть, бледнеть, замолкать и смотреть на детей обиженными глазами, тяжело вздыхая.
Однако это скорее исключения. В большинстве же случаев инфантильный ответ — это сознательное действие педагога, которое он представляет контролируемой игрой на поле детей.
Взрослому кажется, что таким образом он подстраивается к восприятию детей и может быть лучше ими принят и понят
Например, мужчина — классный руководитель, представляясь классу, говорит, что в душе он ребенок и что над ним можно прикалываться и шутить, потому что он любит веселиться.
Девушка — классный руководитель в ответ на то, что дети закрыли изнутри класса дверь, начинает имитировать мимику ребенка и детским голосом говорит, что, раз ее обижают, значит, она не поедет с детьми на экскурсию на каникулах.
В моем же случае это была парадоксальная интервенция, ошибочно выбранная в ответ на просьбу о помощи со стороны педагога. Я зашел на факультатив, где двое десятиклассников срывали учебный процесс истерическим смехом, с разрешения педагога попытаться оказать влияние на ситуацию, я сымитировал их смех, намеренно передразнивая и утрируя его, чтобы они услышали со стороны, как это нелепо выглядит, и скорректировали свое поведение.
Усиленный инфантильный ответ детей
Получая инфантильную реакцию со стороны взрослого, дети бессознательно воспринимают это как вторжение на их территорию или как манипуляцию с целью обмена ролями. И далее они с удвоенной силой повторяют и развивают свои инфантильные проявления.
Возможно, изначально они это делают, чтобы вернуть взрослого в его естественное состояние. Возможно, для того, чтобы ощутить свое доминирование в моменте.
Таким образом, заплакавшая девушка обнаруживает, что, когда она заходит в помещение, несколько детей начинают, глядя друг на друга, имитировать плач, а другие в это время смеются.
Девушка-педагог начинает видеть, что несколько детей в классе игнорируют ее вопросы и молча смотрят на нее в этот момент, выражая глазами и мимикой свое недовольство и претензию. Мужчина из моего примера получает перманентное хихиканье по поводу каждого своего слова, передразнивание и переглядывание группы детей во время общения с ним.
Женщина с закрытой изнутри дверью получает демонстрацию того, что дети не расстроились из-за экскурсии, в виде танцев на парте.
В моем случае двое старшеклассников начинают заливаться беспричинным громким истерическим хохотом, как только я появляюсь в их поле зрения в коридорах гимназии.
Закрепление
На этом этапе дети видят, что в ответ на неожиданное обострение ситуации взрослый пережил фрустрацию и начал действовать иррационально. Дети начинают ощущать свою власть над взрослым, чувствуют победу и пытаются развивать эффект.
Для повторения аналогичных эпизодов они уже могут их совместно планировать. Им не нужно обсуждать целесообразность и мотивы. Объяснения зачастую очень простые — «давайте поприкалываемся» — или их вообще нет.
Всем интуитивно понятно, что и для чего происходит. Если в следующий раз фрустрация взрослого повторяется и он демонстрирует свою уязвимость, опыт закрепляется и берется на вооружение.
Реакция окружающих
Немаловажный фактор для развития дальнейшей динамики — это лояльность окружения. Причем тут имеют значение и взрослые свидетели происходящего, и окружение сверстников, и реакция родителей дома на рассказы детей.
К сожалению, зачастую родители либо не считают это своей проблемой, либо активно оправдывают ребенка, параллельно обвиняя педагога в происходящем. Многим даже нравится, что их ребенок ментально сильнее других взрослых. Часто возникает впечатление, что многие родители не принимают своей ответственности за воспитание детей. В некоторых случаях можно услышать открытую апелляцию к собственной беспомощности. Лояльность и конформность сверстников может свидетельствовать о вторичной выгоде.
Пока остальные срывают урок, я могу отдохнуть или ощущать свое превосходство по отношению к ним, понимая, что я гораздо взрослее и умнее.
Часть детей присоединяется к буллингу, считая, что, раз лидер и инициатор процесса кто-то другой, значит, это не их ответственность. В редких случаях реальные лидеры и авторитеты класса проявляют себя конструктивно, давая моральную оценку действиям одноклассников и призывая участников буллинга завершить срывы уроков и другие агрессивные действия против преподавателя.
Лояльность коллег к происходящему в таких случаях зачастую пристрастна. Находятся те, кто видит возможность нечестной конкуренции или просто возможность самоутвердиться и отстраниться от ситуации через виктимблейминг в отношении педагога.
К сожалению, этим грешат и коллеги-психологи, выдавая свое пристрастное мнение за профессиональную позицию, просто обвиняют во всем происходящем педагога, тем самым избавляя себя от необходимости искать пути решения сложной проблемы.
Цель найдена
Далее у детей кристаллизуется цель. Они собирают идейное обоснование для продолжения буллинга, обуславливают его какими-то причинами.
Бывает, что эти причины фиктивные, бывает, что реальные. Удачная формулировка причин может сделать буллинг более продолжительным и массовым явлением.
Причины буллинга и цель бывают скрытыми, но могут и транслироваться окружению в том или ином виде.
Если цель отражает желания и потребности лидера, то конформные дети встраиваются и со временем начинают разделять их. К примеру, в случае с девушкой-педагогом две девочки, которые инициировали буллинг, хотели уйти из гимназии, но родители им отказывали в такой возможности. Им казалось, что доказательство некомпетентности педагога приблизит их к цели. В итоге две трети участников буллинга, присоединившись к целям своих антилидеров, уговорили родителей забрать их из гимназии, после того как руководство, фактически признав цель детей обоснованной, сменило педагога в классе.
В случае с мужчиной — классным руководителем был агрессивный срыв на классном часе, при котором он грубо высказывался в отношении детей и прямо оскорблял их, после чего был уволен. Во время последующих разговоров дети признались, что он им сразу не понравился и они добивались его срыва, после чего намеренно жаловались на его поведение родителям с целью добиться его увольнения.
Девушка — классный руководитель спаслась от буллинга в декрете. Мотивы ее обидчиков остались неизвестными
В случае со мной объединившаяся группа буллеров из четырех человек преследовала сразу несколько целей. Одна из участниц, присоединившаяся к буллингу после этапа закрепления, открыто заявляла, что мстит мне за намек на нее в статье про одиноких подростков на «Меле», добиваясь моего увольнения через уничтожение репутации. Объяснения о том, что намека не было, ее не устраивали. Другой участник неосознанно реализовывал свою склонность к моральному садомазохизму, утверждая, что он единственный из всех видит, что мне на самом деле нравится, когда меня буллят. Третий через участие в группе буллеров получил гарантии того, что не станет снова изгоем в классе. А четвертая участница через буллинг бессознательно справлялась с напряжением, связанным с навязчивыми мыслями о том, что все вокруг осуждают ее внешность и ее поведение. Она заняла в группе позицию спасателя и периодически пыталась убедить остальных, что я не настолько плохой, чтобы так со мной себя вести.
Следующим этапом является реактивная динамика. Буллинг становится чем-то похожим на увлекательный квест, в котором есть место групповой активности, совместным обсуждениям и приключениям. Ущерб игнорируется, страдания жертвы обесцениваются.
Новая жертва
Последним этапом в случае успеха является повторение аналогичного опыта с другой жертвой. Группа, с успехом реализовавшая буллинг, никогда не останавливается после первой победы.
Победа легализует травлю. Не получая должной моральной оценки и компетентной реакции от взрослых, дети искренне верят в то, что делают чего-то благое или естественное.
Я видел классы, в которых дети, вполне себе подходящие под определение образцовых с точки зрения результатов учебы, с гордостью обсуждают в одиннадцатом классе количество педагогов, увольнения которых им удалось добиться за годы учебы.
В этих обсуждениях педагог представляется как будто славным трофеем, голову которого можно повесить на стену в охотничьей комнате.
Что делать с буллингом
Прежде всего я хочу уточнить, что изложенные мной рекомендации основаны на фактически сработавших в реальной школьной практике кейсах. Возможно, есть и другие методы, но я представляю свой.
Работа с буллингом педагогов должна быть комплексной и системной
Сегодня это отрицаемое явление. Проблема, которой нет. Проблема, к которой не готовятся. Нужно признать, что это такая же естественная часть образовательного процесса, как школьная неуспеваемость, или потеря мотивации к учебе в определенном возрасте, или эмоциональное выгорание педагогов. Школе нужно иметь комплекс всеми понимаемых мер и процедур, которые были бы компетентной системной реакцией на деструктивное явление педагогического процесса.
Перестать персонифицировать проблему
Сегодня буллинг — это проказа, после которой педагога обходят стороной коллеги. Как будто это частная проблема одного человека и его профессиональной компетентности. Но это не так! Буллингу может быть подвергнут каждый, независимо от заслуг и опыта, сюда входят в том числе и завучи и директора школ. Да, есть педагоги, склонные к самоуничижению и провоцирующие буллинг, но это не объясняет буллинг как явление, это всего лишь частный случай проявления буллинга. Когда в школе процветает буллинг, ответственность за это явление распределяется между всеми участниками педагогического процесса, в моем описании стадий формирования этого явления это четко видно.
Реакция на буллинг должна быть коллегиальной
Потребности детей, которые выражаются в инфантильном поведении, нужно понять и учесть. При необходимости включать в обсуждение причин буллинга родителей, проводить психолого-педагогические консилиумы и пытаться воздействовать на психологическую атмосферу в классе коллективно. Нужно отказаться от практики возложения ответственности за решение проблемы на одного человека. Ни один участник образовательного процесса не сможет решить эту проблему в одиночку. Необходимо вводить в педагогический процесс интервизии, где педагоги могли бы в психологически безопасных условиях делиться друг с другом опытом решения аналогичных проблем в своей практике.
Многоступенчатая система дисциплинарных взысканий
-
Индивидуальные беседы комиссии педагогов с участниками буллинга.
-
Беседы комиссии с привлечением родителей.
- Обязательные занятия детей со школьным психологом, рекомендации по семейному консультированию для родителей, привлечение к решению проблемы индивидуального тьютора для детей, информационно-просветительские лекции по теме буллинга с классом и групповые тренинги в свободное от учебы время, а также временное привлечение второго педагога к проведению уроков, использование средств объективного контроля для мониторинга ситуации на уроках.
- Комиссии с привлечением администрации школы и постановкой вопроса о возможном переводе конкретных детей в другие классы или другие филиалы школы. В частных школах могут быть поставлены вопросы о непродлении контракта на обучение с семьей ученика.
- Необходимо собирать, анализировать и транслировать в виде статей и презентаций успешный опыт решения проблемы буллинга в школах.
- Необходимо рекомендовать жертвам буллинга психологическую поддержку, целью которой была бы помощь в сохранении психологической устойчивости в условиях буллинга, исключающая виктимблейминг со стороны психолога.
Это всё вполне реалистичные меры для реализации в педагогических коллективах, которые требуют компетентности и включенности всех участников педагогического процесса. На первый взгляд они могут показаться грандиозными, но, уверяю вас, я видел своими глазами, как такая стратегия реализуется и приносит свои плоды. И мне посчастливилось быть участником этих процессов.
Возможно, это поможет всем участникам образовательного процесса лучше понять природу буллинга педагогов и разработать эффективные способы реагирования.
Фото: Varavin88 / Shutterstock / Fotodom








Популярные комментарии
То что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детямДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбомА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения