Прыгающие дети в масках и с хвостами: психиатр — о подростках-квадроберах

Дети в масках животных и с меховыми хвостами заполонили сперва соцсети, а потом — улицы. Иногда их поведение пугает и даже злит: ребята прыгают, мяукают или лают, а некоторые даже кусаются. Наш блогер, психиатр Артём Новиков, объясняет, почему такое увлечение для ребенка — нормально.
Что за квадроберы
Для начала разберемся в терминологии:
- Квадроберы — подражают животным и копируют их повадки. Это своего рода спорт, но искусство здесь не в том, чтобы «войти в воду без брызг», как в прыжках в воду, или «красиво станцевать с лентой», как в художественной гимнастике, а в максимальном копировании повадок животного на поведенческом уровне: как животное прыгает, охотится, ест и так далее.
- Териантропы — заявляют о духовной связи с подражаемым животным. Это своего рода «духовная практика».
Итак, если вы видите в парке ребенка лет 9–13 с ушками животного, возможно, маской, хвостом, заправленным в штаны, и прыгающего как животное — перед вами квадробер. Обычно это ученики началки и младшие подростки. Если вы выходили в парк или на детскую площадку в этом году, вы наверняка их видели, по крайней мере в крупных городах РФ.
Если персонаж из предыдущего абзаца подходит к вашему ребенку или вам и делает вид, что кусает его/вас, то, вероятно, это квадробер-териантроп. О таком поведении поговорим чуть позже. Главный вопрос: что на этот счет думает психиатрия? Ответ: поведение обычных квадроберов — это не патология! С тех пор как услуги детей и подростков на полях (запрягать лошадь, сажать картошку) утратили актуальность, а семьи стали преимущественно нуклеарными и городскими, школьники начали искать себя в различных субкультурах: эмо, панки и т. д. И это абсолютно нормально в большинстве случаев.
Когда это «ненормально»
- Когда нарушается закон. Например, ребенок кого-то кусает.
- Когда действия ребенка/подростка — симптом того или иного ментального расстройства (симптомы могут быть разными, в своем телеграм-канале «Детский психиатр говорит» пишу про них). Если коротко, проблема — когда такое увлечение приводит к дезадаптации ребенка.
Во всех остальных случаях прыгающие дети в масках и с хвостами, нравится нам это или нет, — абсолютная норма. По крайней мере, с точки зрения психиатрии. Мне рассказывали, что некоторые профессора когда-то ставили шизофрению подросткам, у которых на теле были татуировки. Хотя, напомню, ни татуировки, ни подражание животным не являются критериями какого-либо ментального расстройства.
Что делать, если ребенок стал квадробером
Если нет признаков, по которым можно сказать, что увлечение «ненормально», делать ничего не нужно. Хотя вы можете поинтересоваться, почему ребенку это нравится, попросить его рассказать что-нибудь про это увлечение и даже помочь снять тикток. В большинстве случаев ребенок этим всем «отболеет» и с возрастом найдет себе другие увлечения. А вот споры, запреты и предложения «если ты животное, то иди жить в зоопарк», скорее всего, просто отдалят ребенка от вас.
Сам я о квадроберах узнал от девочки, которая была у меня на приеме в начале 2024 года. Между нами состоялся такой диалог.
— Мой старший брат считает меня сумасшедшей, потому что я занимаюсь квадробикой.
— А это…?
— Это такое занятие, когда бегаешь на четвереньках, как животное. Каждый выбирает животное и копирует его повадки, двигается, как это животное.
— Забавно. Звучит необычно.
— Нет. Это абсолютно нормально!
— А кто этим обычно занимается?
— Дети от 9 до 15 лет.
— Только дети?
— Да! Только детям можно, это не для взрослых!
Что ж, если дети нашли себе такое увлечение, которое «не для всех», а особенно не для «этих взрослых», пусть! Я как психиатр не вижу здесь ничего критичного. Всяко лучше, чем хвастаться новым айфоном или заказывать ботокс на маркетплейсах с последующей целью закачать его себе куда-нибудь (и такое бывает).
Когда я опубликовал подобный текст в своем канале, нашлось немало противников этого детского увлечения. Суть претензий я понял не до конца, но в двух словах логика осуждающих такая: это ненормально, потому что хотеть быть животным — ненормально.
Люди уверенно описывали, как животные лижут друг другу различные физиологические отверстия, и сразу же переносили это на детей. В заключение заявляли, что всё это — чей-то заговор и кто-то целенаправленно вливает в это деньги.
И здесь как раз я, как психиатр, могу заявить: бездоказательная вера в то, что кто-то что-то делает с какой-то целью, как раз таки является симптомом ментального расстройства. В зависимости от выраженности такое поведение можно назвать либо бредом, либо сверхценной идеей.
Противники также приводили в пример статью «Териантропия: шизотипия, аутизм и психологическое благополучие». К ней есть комментарии:
- В исследовании говорят о людях 18+, а в моем описании выше — речь про младших школьников и ранних подростков.
- В статье приводится страшное и непонятное «у териантропов больше черт аутизма и шизотипии». Однако обратите внимание на выводы статьи: «Вероятно, териантропия либо не оказывает никакого эффекта, либо положительно влияет на психологическое благополучие людей».
Итак, еще раз: большинство детей, которые бегают сейчас по полям и площадкам и изображают животных, через пару лет благополучно про всё это забудут. Возможно, кто-то увлечется этим направлением всерьез. И это, скорее всего, будет означать, что у ребенка изначально были определенные черты личности. То есть не увлечение привело к формированию каких-то манер или отличий. Наоборот — дети изначально нашли себе товарищей по интересам и почувствовали себя лучше среди таких же, как они.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Melnikov Dmitriy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе














