Ему сколько ни давай, он всё тратит!
Специалист по финансовой грамотности — о том, как научить ребёнка не тратить сразу все карманные деньги

Коуч Анна Крик обучает финансовой грамотности детей и подростков. Она считает, что родители могут научить детей достигать своих целей и бережно относиться к деньгам. Анна рассказывает, как и когда начинать знакомство ребёнка с деньгами.
1. С какого возраста ребёнку можно давать деньги
Карманные деньги можно давать, когда ребёнок научился считать (лет с четырёх-пяти) и складывать. В этот период он уже может различать номинал монет и купюр, читать ценники.
Это, кстати, может стать хорошим упражнением в математике. Можно задавать вопросы на сравнение, прибавление и вычитание. Это наглядный пример отличия чисел: однозначные, двузначные, трёхзначные, копейка, десять копеек, рубль, десять, сто.
2. Как донести до ребёнка, откуда деньги
Сядьте с ним за стол в день зарплаты! Покажите все деньги, именно наличные! Конечно, насчёт дня зарплаты — это образно. Можно в любой другой день. Попросите помочь посчитать и решить какой-нибудь вопрос, связанный с тратами. «Сын, мне нужна твоя помощь» или «Помоги мне решить одну задачу».
Сначала расскажите, за что и кто вам платит. Если семейный бюджет — это пенсии и зарплаты обоих родителей, их тоже берём в расчёт. Объясните слово «работа» и «пенсия». Расскажите, что вы делаете на работе, о своей должности, профессии (кратко). Если ребёнок — подросток, можно заодно и про налоги рассказать: НДФЛ-13% и ЕСН — 26%.
3. Как рассказать про расход денег
Все деньги разложите по кучкам: это за квартиру, за воду, на еду, на садик, школу, кружки, секции. Всегда следите за тем, что ребёнок внимательно слушает. Чем он младше, тем список может быть проще. В моём случае это было пять пунктов: за квартиру, за садик, питание, бензин и транспорт, отдых и развлечения, копилки.
Расскажите, что будете делать с оставшимися (если такие есть). Теперь предложите ребёнку подумать над задачей (заранее заготовленной). «Смотри, у нас остаётся 3000 рублей. Ты просишь купить тебе Фёрби. Сколько стоит эта игрушка? Давай посмотрим на сайте. Итак, 4500 рублей. Значит, нам не хватает 1500 рублей. Подумай, как решить твою задачу?». Здесь главное — всё показывать и рассказывать, объяснять. И на любой попутный вопрос в тему — отвечать.
4. Чтобы дети не тратили всё сразу, им надо дать идею
— Ты можешь накопить 4500 на Фёрби. Я готова тебе помочь, но при условии, что ты будешь бережно относиться к деньгам. Вот тебе копилка. Или давай сделаем её сами! Наклеим на неё изображение Фёрби, и ты будешь туда складывать деньги. Если ты согласен, давай приступим!
— Да, согласен!
— Хорошо, тогда повтори сначала, с чем ты согласен. Мне важно знать, что мы правильно поняли друг друга.
— Будем копить.
— Вот я даю тебе 50 рублей. Что ты будешь с ними делать теперь?
— Положу в копилку! Но я же хочу ещё чупсик себе купить…

Здесь можно ввести правило: откладывай половину всех денег, которые тебе приходят, в «копилку Фёрби», а половину можешь тратить. Процентное соотношение может быть разным. Просто малышам проще делить пополам.
Так у ребёнка появляется мотивация не тратить все деньги. Главное, родителям поддерживать правила, хвалить ребёнка за соблюдение условий уговора и подбадривать.
Есть особенности финансового воспитания подростков Я расскажу о них в следующем посте. Я буду рада ответить на ваши вопросы в комментариях.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







