«Искусство помогает быть понятым»: как развить в ребенке креативность, критическое мышление и эмоциональный интеллект

Мы хотим, чтобы дети были креативными и гибкими, но продолжаем учить их по шаблонам. Искусство — уверена блогер «Мела», педагог по креативному и критическому мышлению Анастасия Андреева — это весьма эффективный инструмент развития критического мышления, креативности и эмоционального интеллекта. Хотите поспорить? Заводите блог на «Меле» и высказывайтесь.
Мы недооцениваем роль искусства и творчества в образовании. И под «мы» я имею в виду родителей, педагогов, всю систему в целом. Мы как будто по умолчанию соглашаемся, что искусство — это факультатив, что-то вроде «порисовать после уроков» и в лучшем случае для гуманитариев. При этом мы очень хотим, чтобы наши дети были креативными, гибкими, с нестандартным мышлением. Чтобы они создавали, а не только потребляли. Но… учим ли мы их этому? Учит ли этому школа?
Сейчас я учусь на международных курсах для педагогов искусства. В моей группе — преподаватели из самых разных сфер, в том числе из медицинского вуза. В их университете есть предмет «Критическое мышление через искусство», и на занятиях со студентами-медиками они… смотрят картины! Зачем? Потому что важно научить будущих врачей точному наблюдению для последующей диагностики. Студентам показывают произведение искусства и просят описать, что они видят. Не интерпретировать, а замечать. Сколько людей на картине? Что они делают? Какие цвета использованы? Где источник света? Какие детали заметны на заднем плане? И только после этого — анализ и выводы.
Таких примеров использования искусства для развития мышления — множество. В Гарвардском университете, например, есть целое подразделение, которое занимается разработкой методик преподавания мышления через визуальное искусство для учителей.
Картины действительно можно смотреть так, чтобы развивать мышление. Через этот процесс дети учатся: замечать нюансы, анализировать, задавать вопросы, строить гипотезы, видеть альтернативы, сравнивать, строить связи, делать выводы. А это и есть основа критического мышления.
Образование, в котором что-то не так
Современные родители уже понимают: информации становится всё больше. Часть ее устаревает еще до окончания школы. Часть появляется заново, и к этому нужно быть готовым. Поэтому на первый план выходят навыки мышления, восприятия и обработки информации. Должны выходить. Но на практике это случается редко. Система образования всё еще ориентирована на результат, на передачу «готового» знания, на правильный ответ. Разумеется, не в любой школе, поэтому выбирать образовательную среду нужно внимательно.
А вот искусство и творчество устроены иначе.

Искусство развивает главное — мышление
Именно искусство развивает ключевые навыки XXI века:
- Креативность.
- Критическое мышление.
- Эмоциональный интеллект.
Мы хотим, чтобы наши дети были гибкими, умели адаптироваться, находили нестандартные решения, создавали новое, а не просто повторяли старое. Но при этом мы всё еще обучаем их по системе, где главное — повторить за образцом, не ошибиться, воспроизвести «как надо». Откуда же тогда взяться креативности и гибкости ума, если ребенку с самого начала показывают, что правильно — это одинаково?
А ведь есть альтернатива. Через искусство дети получают возможность не просто говорить о креативности, а видеть ее в действии.
Каждое произведение — это воплощенный пример нестандартного мышления, авторского взгляда, смелого выбора. Тот же «Черный квадрат» Казимира Малевича — это ведь один из самых радикальных креативных жестов в истории.
И когда ребенок сталкивается с такими примерами — с объяснением, с контекстом, с вопросами, — он учится думать. Учится понимать, что можно иначе. Что можно ставить под сомнение, пробовать, ошибаться, искать свой способ говорить с миром. Через искусство креативность становится не абстрактной идеей, а живым, ощутимым опытом. И этот опыт — фундамент мышления. Настоящего, свободного, глубокого. Того, которое так нужно детям сегодня.

Мы живем в визуальном мире — и не умеем в нем жить
Один из самых мощных, но недооцененных эффектов от включения искусства в образование ребенка — это развитие визуального мышления.
85% информации, которую мы получаем ежедневно, — визуальная. Мозг обрабатывает изображение в 90 раз быстрее, чем текст. Но визуальная грамотность — не приоритет в системе образования. Мы не учим детей читать визуальные коды. А потом удивляемся, что они ведутся на яркие обертки и фальшивые образы. Мы ценим книги — как культурный багаж. А как же визуальный багаж? Почему мы не учим детей внимательно смотреть на картины и понимать, что они видят?
Ребенок, который за всё детство не посмотрел по-настоящему ни одной картины, не задал к ней вопросов, не поразмышлял, живет в мире, язык которого не понимает. А значит, уязвим в нем.

Искусство — это еще и про чувства
Но искусство — это не только мышление. Это эмоции, понимание себя, развитие внутреннего компаса. Когда ребенок смотрит на картину или создает что-то свое, он сталкивается с чувствами — своими и чужими. Он учится их различать, называть, проживать. Грустная музыка помогает прожить печаль. Яркая абстракция — выразить то, что словами не передать. Искусство дает язык для выражения внутреннего. И еще: искусство помогает быть понятым. Иногда рисунок рассказывает больше, чем час разговора.
Искусство — это про человека, ценности и мир
Через искусство дети сталкиваются с разными культурами, эпохами, взглядами. Оно расширяет кругозор и формирует человека. Художники — это те, кто пропускает мир через себя. В этом — суть искусства. Оно не дает формул, оно создает опыт осмысления. Искусство учит видеть красоту, замечать, быть внимательным, чувствительным. А в мире, где так много агрессии и безразличия, это не роскошь — это необходимость.
Я работаю в образовании уже 17 лет. И всё это время я вижу разрыв между тем, чему мы учим детей, и тем, что от них требует жизнь. Мы не можем закрыть глаза на то, как быстро меняется мир, и продолжать учить так, как будто ничего не происходит.
Если мы хотим, чтобы дети были готовы к реальности, искусство и творчество должны стать не дополнением, а основой образования.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © личный архив Анастасии Андреевой
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября









