Как воспитать математического гения
Профессор Стэнфордоского университета о том, почему полезно считать на пальцах

Профессор Стэнфордского университета Джо Боулер — гендиректор и соучредитель YouCubed. Это университетский проект, который создан, чтобы давать ресурсы для математического образования студентам, родителям и учителям. В своей колонке на theatlantic.comБоулер рассказывает, как счёт на пальцах может быть полезен для детей, почему визуальная математика понятней и интересней, и приводит несколько упражнений для тренировки памяти при помощи пальцев.
Несколько недель назад в моем офисе в Стэнфорде раздался звонок. Звонила мать пятилетней девочки: дочь пришла из школы в слезах, потому что на уроке ей запретили считать на пальцах. Это не единичный случай. Довольно часто учителя не разрешают ученикам использовать пальцы при подсчете — это как-то «по-детски», непрофессионально. Однако исследования в области неврологии доказывают, что это как минимум глупо.
Исследование американских ученых Иларии Бертелетти и Джеймса Р. Бута, опубликованное в прошлом году, подчеркнуло прямую связь между соматосенсорной корой головного мозга и деятельностью пальцев. В частности, они выяснили, что процесс счета в нашем мозге всегда отражается как пальцевой, даже если на самом деле при вычислении пальцы не использовать.
Соматосенсорная кора — область головного мозга, которая отвечает за действия всех частей тела (начиная от губ и заканчивая пальцами ног).
Согласно другому исследованию, учебная успеваемость школьников и студентов тоже зависит от навыков пальцевого счета: чем успешнее младшеклассники справляются со счетом на пальцах, тем они лучше считают в будущем.
Ученые отмечают, что следует обращать особое внимание на навыки пальцевого счета у шестилетних детей: тренировка восприятия в этом возрасте гарантирует будущие успехи в математике.
Упражнения
Навык к восприятию информации с помощью пальцев и ее отображению в мозге можно тренировать. Для этого неврологи разработали комплекс упражнений, который повышает качество восприятия информации через пальцы. Эти упражнения можно практиковать и в школе, и дома.
1. Пометьте пальцы ученика разными цветами, как показано на рисунке.

Попросите ученика нажимать на клавиши пианино так, чтобы цвет каждого пальца соответствовал цвету клавиши:

2. Также пометьте пальцы ученика и попросите его пройти через лабиринт:

Полный список упражнений можно найти здесь.
Визуализация
Приведенные разработки являются частью большой группы исследований о процессе познания и отражении полученной информации в человеческом мозге. Наш мозг состоит из комплекса сетей, которые начинают взаимодействовать в процессе обработки информации. Когда мы заняты математической работой, эта деятельность затрагивает те сети головного мозга, которые отвечают за процесс визуализации и расположены в зрительной коре. Это значит, что при изучении математики всегда нужно использовать визуальные методы.

С помощью этого упражнения можно «размять» зрительную систему мозга.
Визуальная математика действенна для всех. В 1983 году Говард Гарднер предложил теорию множественного интеллекта, которая допускает, что люди по-разному усваивают информацию — визуально, тактильно или логически. Эта идея расширила наши знания об интеллекте и человеческих способностях, но когда дело дошло до практики, ее стали применять неверно. Так, в школах учеников стали классифицировать по типам, а затем преподносить информацию наиболее удобным для каждого типа образом. Это в корне неверно: ведь людям, которые слабы в визуальном мышлении, это мышление нужно больше, чем кому-то другому.
Математика на протяжении десятилетий преподносилась как набор цифр и символов, а потенциал визуальной математики — попросту игнорировался.
Неудивительно, что студенты считают математику непонятной и неинтересной, ведь на уроках они погружаются в мир абстракции. Их заставляют зубрить факты, решать бесконечные листы с числами, примерами, используя при этом минимальное количество визуальных средств и креативности. Даже если учителя прибегают к визуальным методам, то, скорее, в качестве прелюдии к тем же абстрактным идеям.
Чтобы вовлечь студентов в процесс визуального мышления, их нужно регулярно спрашивать, как они видят математические идеи, и просить их нарисовать, что они видят. Очень полезно задавать вопросы и получать на них ответы при помощи визуализации. В прошлом году командастэнфордских ученых запустила бесплатный курс по визуализации математики, и результат был ошеломительным: мало того, что курс был загружен 250 тысяч раз и использовался учителями по всей стране. По проведенным опросам, 89% респондентов, школьников (3-9 класс), отметили, что эти занятия «прокачали» их математические навыки, а 94% сказали, что они научились «двигаться вперед, даже если работа трудная и я делаю ошибки». Такая практика несет в себе очень важную задачу: она показывает детям, что математика может быть красивой и интересной.
Перевод Анны Федоровой
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







