От удаления тиктоков до дела о вовлечении несовершеннолетних. Хроника двух дней в соцсетях

Заблокировать ролики в тиктоке и ввести дополнительные классные часы в субботу в школе — власти заявляют, что идет кампания по вовлечению подростков в противоправные действия (посредством информационно-телекоммуникационных сетей). Разбираемся, что происходит в интернете — и не только в последние два дня.
Что случилось
20 января Роскомнадзор со ссылкой на требование Генеральной прокуратуры РФ уведомил соцсети тикток и «ВКонтакте» о необходимости удалить материалы, «вовлекающие несовершеннолетних в противоправные действия». Описывая эти материалы, ведомство назвало их «призывами к несовершеннолетним пользователям соцсети участвовать в противозаконных протестных массовых мероприятиях».
По сообщению ТАСС, которое ссылается на пресс-службу Роскомнадзора, ведомство также обратилось ко всем социальным сетям и СМИ с требованием не допускать распространения информации.
По мнению сотрудников ведомства, высказанному в комментарии новостному паблику Mash, «анализ распространяемой в соцсетях информации говорит о том, что организаторами несанкционированного митинга выбрана тактика привлечения несовершеннолетних».
«Распространяемая в сети информация» — это сотни роликов, которые за последние несколько дней появились сначала в тиктоке, а потом переместились в остальные соцсети; на них подростки заявляют о готовности присоединиться к несанкционированным массовым акциям.
Суммарное число просмотров этих роликов только в тиктоке уже превысило 150 млн просмотров, а на месте удаленных роликов появляются новые.
Спустя сутки ведомство сообщило, что соцсети откликнулись и начали удалять такой контент. Например, тикток, как говорит статистика Роскомнадзора, удалил 38% от объема выявленной информации, «ВК» — 50%, ютьюб заблокировал половину роликов, а инстаграм — 17%.
Что произошло дальше
Дальше Главное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по пунктам «а, в» части 2 статьи 151.2 УК о вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей. Что стало поводом для возбуждения дела? Дальше цитата: «Многочисленные обращения различных объединений родителей российских школьников, опубликованные в СМИ».
Конкретные примеры подобных обращений ведомство не приводит. Но можно ознакомиться, например, с текстом обращения Ассоциации родительских комитетов и сообществ к родителям: «Популярные социальные сети, имеющие влияние на наших детей, стали массированно призывать их выйти на несанкционированный митинг 23 января. Управляемые из-за рубежа, они ведут целенаправленную и профессиональную обработку сознания подростков. Абсолютно все ученики школ в курсе предстоящих событий, и многие воспринимают это как приглашение на „веселую тусовку“, где можно будет проявить себя, „оторваться по полной“. Организаторам акции выгодны любые провокации, лишь бы развязать кровавую бойню. Наши дети уготованы в качестве „пушечного мяса“, прикрываясь которым зарубежные дирижёры собираются осуществлять оранжевую революцию в России» (фрагмент, полный текст можно посмотреть здесь).
Что происходит в школах и вузах
Многие школы и вузы сделали субботу учебным днем и уведомили учащихся об обязательной явке на внеурочные мероприятия. Анонимный спикер «Мела», учитель русского языка и литературы одной из школ Санкт-Петербурга, рассказал, что в пятницу, 22 января, учителей его школы собрали на внеплановый педсовет и предложили подумать над планом внеурочных мероприятий для старшеклассников в субботу.
Есть сообщения о том, что детей в школе попросили подписать бумаги о том, что они понимают последствия появления на любых не санкционированных властями мероприятиях в эту субботу. И предупредили, что если они выйдут на любые подобные акции, то будут поставлены на учет.
Другой наш респондент — москвичка и мама восьмиклассника –рассказала, что в их школе суббота — учебный день, но из-за расположения ее в центре города эта учебная суббота пройдет у детей в дистанционном формате.
Также, по сообщениям родителей, в некоторых школах в субботу объявили президентские спортивные игры. Классные часы о том, почему нельзя ходить на несанкционированные мероприятия, проводятся даже в средней школе, в том числе у пятиклассников.
Региональные СМИ сообщают об аналогичных действиях в школах самых разных городах, например в Екатеринбурге, Красноярске.
Группа «Ленинский комсомол / Пензенская область» в сети «ВКонтакте» пишет, что в пензенских образовательных учреждениях (ПТУ, ПензГТУ, в школах и др.) администрация через кураторов групп и классов рассылает предупреждения не участвовать в массовых не санкционированных правительством акциях, а тем, кто отправится на такое мероприятие и будет там задержан, грозит санкциями «вплоть до отчисления».
Казанский колледж информационных технологий разместил у себя на странице во «ВКонтакте» подробное разъяснение об ответственности за участие в несанкционированных акциях. Родители некоторых казанских школьников, как сообщает «Вечерняя Казань», получили рассылку от классного руководителя, в которой говорилось, что участие в любых несогласованных акциях — это задержания, автоматическая постановка на учет в ПДН, испорченный аттестат, санкции со стороны КДН к родителям: «Понятен юношеский максимализм наших детей, но последствия будут очень серьезными! Прошу поговорить с детьми!!!»

Об аналогичных предупреждениях сообщают также школы и вузы других регионов России. Предупреждения об ответственности за участие в несогласованных собраниях студентам прислали в КубГАУ и в РГУ нефти и газа, отчислением грозят в РГЭУ РИНХ в Ростове-на-Дону и СЗИУ РАНХиГС. Издание проверяет эту информацию.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вузы имеют право принимать подобные решения. «Участие студентов в тех или иных акциях — это, безусловно, личное дело студентов. Но участие студентов в незаконных действиях, безусловно, может иметь самую разную оценку со стороны руководства этих учебных заведений, у каждого учебного заведения на этот счет может быть своя политика», — сказал он на брифинге.
Реакция Минпроса и омбудсменов
В своих официальных аккаунтах в соцсетях Министерство просвещения предостерегло родителей школьников — посоветовало следить за детьми и выбрать для них другой вид досуга. «Школьники, школа и в целом образовательная среда — вне политики, и никто не имеет права втягивать молодёжь в различные политические действия и провокации. А вот чем можно заняться в выходные: просмотр любимого кино; прогулка в парке или лесу; катание на санках и коньках; фотосессия с детьми; настольные игры; чтение любимых произведений; домашний театр; приготовление блюда вместе со всеми членами семьи», — говорится в тексте.
Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова высказалась следующим образом: «Мало того что призывы, да и само участие в несанкционированных митингах является противозаконным, жизнь и здоровье наших детей подвергаются ОПАСНОСТИ. И это отлично известно инициаторам агиткампании! Участие детей в акциях протеста, несанкционированных митингах и собраниях — это риск, это всегда опасность. Дети используются в качестве живого щита, за которым кто-то планирует прятаться».
«Я уважаю право каждого человека на выражение своей гражданской позиции. Но я знаю закон и суть протестных технологий. И технологий манипулирования. Это всегда плохо, но когда они применяются к детям — это недопустимо. За вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги есть наказание по Федеральному закону от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ „О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях“. Но манипуляторы прячутся за страницами-ботами в соцсетях — они-то знают последствия. А дети обычно не знают. Еще они не знают самих технологий манипулирования», — мнение московского детского омбудсмена Ольги Ярославской / Фейсбук.
Комментарий юриста
Грозит ли что-то подросткам, которые записывают или репостят агитационные видео? А что произойдет, если они решат участвовать в несанкционированном массовом мероприятии? Мы подробно разобрали этот вопрос с юристом «Открытки» Аленой Борисовой и адвокатом Максимом Крупским.
- Согласно статье 4 ФЗ № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», проведение предварительной агитации отнесено к «организации публичного мероприятия». Пост или репост информации в соцсетях, таким образом, может считаться агитацией — человека могут привлечь по части 1 или части 2 статьи 20.2 КоАП РФ.
- Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность, — 16 лет (статья 2.3 КоАП РФ). Не достигшего 16 лет ребенка невозможно привлечь к ответственности, в том числе и за агитацию либо за участие в какой-либо акции.
- Если несовершеннолетний достиг 16 лет и акция не согласована, то за агитацию или участие в ней на него могут составить протокол об административном правонарушении (в этом случае родители должны будут выплатить административный штраф).
- Несовершеннолетнего в любом случае не могут заключить под стражу — не важно, достиг он уже 16 лет или нет.
Фото: Shutterstock / KlavdiyaV
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?

















