Девочка со Сталиным и ребёнок со стервятником: как сложилась судьба детей с известных фото

Часто случается так, что фотограф делает удачный кадр, получает за него массу разнообразных премий, но никто не знает о судьбе героев фотографии. Мы собрали самые знаменитые и неоднозначные снимки, на которых изображены дети, и рассказываем об их непростой судьбе.
История девочки, обнимающей Сталина

Многие помнят знаменитое фото Иосифа Сталина с маленькой девочкой на руках. Долгое время было принято считать, что ее звали Мамлакат Нахангова. Такая девочка и правда существовала — в 11 лет она побила рекорд при сборе хлопка в Таджикской ССР, была награждена орденом Ленина и тоже лично встречалась со Сталиным. Тоже, потому что на данном фото совсем не она, а Энгельсина Маркизова из Бурятии, семью которой примерно через год после того, как был сделан этот кадр, объявили врагами народа, а память о ней попытались стереть.
Что случилось с Энгельсиной Маркизовой
Стервятник и девочка: почему автор знаменитого фото не помог истощённому ребёнку

Фото с истощенным ребенком из Судана и сидящим рядом с ним стервятником в 1990-х облетело весь мир. Его автор получил за снимок Пулитцеровскую премию, но вслед за этим общественность стала задаваться вопросом: помог ли репортер истощенному ребенку? Или сделал кадр и пошел дальше? Рассказываем о судьбе героини фото и его автора.
Что случилось с девочкой с известного снимка и как сложилась судьба фотографа
Она не умела читать и писать, жила в нищете и не знала, что знаменита. История афганской девочки с известного фото

И снова история героини снимка, сделанного во время войны и разрухи. И вы наверняка видели этот снимок — он был на обложке журнала National Geographic за июнь 1985 года, а потом быстро разлетелся по всему миру. До сих пор многие восхищаются работой фотографа и красотой героини, 12-летней афганской девочки с зелёными глазами. А мы узнали, как сложилась ее судьба.
Как звали девочку с известного фото и кем она стала спустя много лет
Девочка, убегающая от бомбёжки: история фото, ставшего символом ужаса войны и борьбы за мир

И снова Пулитцеровская премия — ее получил фотограф Ник Ут за кадр «Ужасы войны». На нем полностью раздетая девятилетняя девочка убегает от бомбежки во Вьетнаме. В отличие от двоих предыдущих фотографов, Ник Ут не просто сделал снимок, но и спас жизнь его героине. Рассказываем их историю.
Как сложилась судьба маленькой Ким, убегающей от напалма
«Продаются четверо детей. Спросить хозяйку»: как американка продала дочерей и сыновей по объявлению

А этот снимок не получил никаких премий, зато запомнился миллионам американцев: в конце 40-х годов в США не было ни одной газеты, которая не напечатала бы эту фотографию. На ней две девочки и двое мальчиков сидят на крыльце дома, рядом с которым размещено объявление об их продаже. Мать прячет лицо на втором плане. Как такое возможно? И удалось ли этой женщине продать детей?
Кому и за сколько американка Люсиль Чалифукс продала своих четверых детей
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







