«На звание второго папы не претендую»: каково это — работать учителем в начальных классах (если ты мужчина)

Мужчинами-учителями в школе не удивишь. Физрук, трудовик, историк, физик и так далее. А вот учитель-мужчина в начальной школе встречается реже (вы знаете хоть одного?). Андрей Пазушко работает учителем начальных классов в московской школе № 1306 уже 16 лет. И рассказывает, как на него реагируют родители и дети.
Если бы не реакция людей «Мужчина — учитель начальных классов?!» — мне бы в голову не пришло, что это что-то странное или необычное. Конечно, первое время я чувствовал внимание родителей. Но это было скорее любопытство, чем недоверие. В своей школе я единственный классный руководитель-мужчина, но при этом не единственный мужчина среди учителей. Есть учителя-предметники, например. Так что одиноким я себя точно не чувствую — и «не обабился», нет.

Было ли мне страшно? Совсем нет. В так называемом образовательно-воспитательном процессе всё решаемо, хотя и не всё легко. Первое время напрягала только бумажная работа. А так за 16 лет работы учителем начальных классов не могу вспомнить ни одной истории, после которой мне захотелось бы сменить профессию или уйти к детям постарше.
На звание «второго папы» я не претендую. Но осознаю, что от меня во многом зависит, кем станут мои ученики
Работа с маленькими детьми — это работа с пластилином: что вылепишь, то и пойдёт дальше. В этом возрасте дети очень благодарные. Они смотрят на учителя и прислушиваются к каждому его слову — и совершенно не важно, мужчина ты или женщина. Эту ответственность нужно осознавать. Не обижать, не унижать, не оскорблять. Уметь слушать и давать возможность выговориться — вот чему мне бы хотелось научить детей.
Из четырёх лет начальной школы самый важный и самый сложный — конечно, первый класс. В первом классе я не ставлю отметок. Я вообще за безотметочную систему в начальной школе. Уверен, что от устной похвалы больше пользы, чем от красной отметки в тетради. Но со второго класса приходится это делать. Сложнее всего работать с замкнутыми детьми — таких сейчас приходит много. Обычно я осторожно наблюдаю за ними, пытаюсь понять, чем их заинтересовать. Да, для этого есть психологи, но в начальных классах это всё-таки работа классного руководителя. Главное, чтобы дети знали, что учитель — не враг им.
Я легко нахожу язык с детьми, особенно с девочками. Наверное, потому что у меня у самого две дочки. Я и косички плести умею, но с удовольствием перекладываю эту миссию на тьюторов, когда они приходят. А вот шить совсем не люблю, поэтому на уроках технологии иголка с ниткой не прижились. Честно сказать, из всех предметов меньше всего я люблю технологию. Почему-то времени жалко: долго готовишься к уроку, потом уборка, а качество получившегося изделия всегда оставляет желать лучшего. Возможно, здесь во мне говорит перфекционизм. Ни в коем случае не хочу сказать, что уроки технологии бесполезны. Дети-то как раз их любят.

Самые любимые предметы — чтение и литература. То, что нынешние дети мало читают, — главная боль. Стараюсь прививать детям любовь к чтению. Понять вкусы детей помогают школьные библиотекари. В начальной школе дети ещё любят ходить в библиотеки. Возможно, потому, что в нашей школе запрет на мобильные телефоны. В классе есть дежурный телефон. Если ребёнку нужно связаться с родителями — пожалуйста. Но во время урока он не думает, что как только прозвенит звонок, он возьмёт в руки телефон и будет играть всю перемену. Мы стараемся больше общаться и играть в живые игры.
Возвращаясь к книгам, признаюсь, что не в восторге от того, какие книги выбирают ребята. Как правило, все они по мотивам их любимых мультиков («Барби», «Золушка», «Человек-Паук»). Но, как говорится, хорошо, что вообще читают! Каких-то особенностей в работе у меня нет. Но есть любимый приём — викторины. Стараюсь проводить викторины буквально на каждом уроке.
У меня было три набора первоклашек.
И я понял, что детям вообще неважно, мужчина перед ними или женщина. Главное, чтобы с этим человеком было хорошо и спокойно
Чтобы с ним хотелось делиться, советоваться и доверять ему. Иногда дети рассказывают нам о своих родителях, причём очень личные истории (со свойственным возрасту максимализмом). На эту тему у нас даже появилась поговорка: «Не верьте всему, что рассказывает об учителях ваш ребёнок, а мы обещаем не верить тому, что он рассказывает о вас».
Я знаю, что некоторые родители целенаправленно записывают детей в мой класс. Это приятно, но сам я редко бываю доволен собой. Прихожу домой и начинается: «А правильно ли я сделал? А так ли объяснил? А можно ли было сделать по-другому?». Этот внутренний диалог почти никогда не заканчивается. Спасибо моей семье за понимание. С учителем жить непросто, что там говорить. Но работать по призванию — огромное удовольствие и великое счастье.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







