Может ли учитель поставить прогул за пропуск уроков из-за дежурства
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил вернуть школьные дежурства, чтобы прививать детям любовь к труду, а в некоторых школах дежурство в столовой или по классу уже и так практикуется. Может ли дежурство повлиять на успеваемость? Отвечает юрист в сотрудничестве с адвокатским бюро «Сфера защиты» Андрей Лямзин.
Вопрос. Ребёнок учится в 8-м классе. Заставляют дежурить в столовой целый день два раза в неделю, он в этот день пропускает уроки. Вчера он дежурил в столовой, а у них по географии была практическая работа. Учительница географии поставила Н. Объяснила тем, что ребенка на уроке не было. Когда он зашёл к ней сделать практическую работу после уроков, учительница сказала, что эта тема была сложной, объяснять ее надо долго и сидеть придется долго, в результате мой ребёнок согласился на Н и ушёл. Скажите, пожалуйста, кто прав? Это нормально, что ребёнку в такой ситуации ставят Н?
Ответ. Цель дежурств — дополнительная безопасность, сохранение чистоты в школе. Дежурить могут как ученики, так и учителя. В обязанности дежурных классов, как правило, входит наблюдение за другими учениками для предотвращения опасных ситуаций. Дежурный ученик должен сообщить о нарушениях правил классному руководителю или другому педагогу.
Вопросы дежурства регулируются уставом образовательного учреждения и обязательно должны быть в нём прописаны. Устав школы может предусматривать дежурства на добровольной основе. Они утверждаются в уставе после согласования с учителями и родителями.
При этом дежурство не должно влиять на образовательный процесс и не может проходить во время уроков
Стоит подчеркнуть, что по пункту 4 статьи 34 закона «Об образовании» нельзя принудить ребёнка дежурить, он может помочь только по собственному и родительскому согласию.
В данном случае отсутствие ученика на занятии учитель зафиксировал верно. Родителям стоит ещё раз поговорить с учителем об отработке материала и, если вопрос не будет решён, обратиться к завучу или директору школы.
Важно изучить устав школы, чтобы в дальнейшем исключить подобные ситуации. Уставы многих школ находятся в открытом доступе на сайте образовательной организации — там родители могут почитать о предполагаемых обязанностях учеников. Если вдруг в уставе говорится, что дежурство обязательно, родители имеют право добиваться пересмотра документа.
Если руководство школы проигнорировало проблему и детей действительно заставляют дежурить (в том числе во время уроков), эффективнее всего обратиться в прокуратуру и орган управления образования с жалобой. В случае подтверждения жалобы по поступившему заявлению в течение 15 дней должна быть проведена проверка. По результатам проверки, при подтверждении нарушений, прокуратура имеет право привлечь к ответственности директора или принять меры дисциплинарного взыскания к сотрудникам. Если прокуратура не реагирует, то имеет смысл обратиться в суд, чтобы оспорить бездействие профильных ведомств.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах во «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Материал подготовила стажёр Анна Котельникова.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







