«Дети не должны бояться школы». Манифест Шалвы Амонашвили к 1 сентября

По просьбе «Мела» Шалва Александрович Амонашвили написал напутствие для учителей перед началом нового учебного года. Но на самом деле эти слова будут полезны не только педагогам, но и родителям, чьи дети сегодня снова (или впервые) идут в школу.
Дорогие мои учителя! Дорогие мои коллеги!
От всей души поздравляю вас с началом нового учебного образовательного года. 1 сентября для всего общества — это день, который наполнен радостью и торжественностью, успехами и знаниями.
В этом году будет так же, как всегда, но, полагаю, что-то изменится. Изменится потому, что в связи со сложившейся ситуацией в мире, в связи с пандемией мы получили очень большой и серьезный опыт. Многое осознали, обдумали и обновились. Мы научились общаться с детьми, с нашими учениками с помощью цифровых технологий. У кого-то это получилось лучше, у кого-то хуже. Но технологии и дальше будут присутствовать в нашей жизни и выручать, когда сама жизнь будет преподносить нам сюрпризы. Погружаясь во все это, мы должны помнить, что живое и самое настоящее общение не сможет заменить никакая, даже самая новая и навороченная, техника.
Милые мои, наша задача состоит в том, чтобы доказать детям, их родителям и обществу в целом, что только живая встреча помогает становлению личности ученика. Конечно, техника хороша. Но когда мы видим глаза ребенка, когда можем прижать его к себе, пожать ему руку, поговорить по душам, передать свою энергетику — техника значительно отстает, проигрывает живому общению.
Как же мы можем это доказать? Полагаю, только освободившись от всех тех вещей, что совсем не украшают прекрасный по своей природе мир образования. Наши раздражение, гнев, недоумение, недовольство, силовой подход, давление на детей и перегруз домашними заданиями — все это мы должны оставлять за порогом школы. Все эти вещи недостойны учительского сознания и еще более недостойны тех подвигов, что может совершить педагог. Мне кажется, что ситуация с коронавирусом зародила во многих из нас подобные размышления. Так давайте же уберем все то, что нам мешает, и предстанем перед нашими детьми совершенно другими людьми, героями духа.
Ищите вдохновение в словах манифеста «Педагогика сотрудничества», написанного еще в 1986 году, но не устаревшего ни на день
Первый закон манифеста звучит так: «Учителя обычно гордятся сильными своими учениками; мы же гордимся слабыми, которые стали сильными». Поясню его смысл. К вам будут приходить совершенно разные дети, и у некоторых из них будут трудности. Вы не должны думать, что эти дети навсегда останутся на том уровне, с которым они к вам пришли. Подвиг учителя не в том, чтобы указать путь талантам. Таланты иногда пробиваются из-под асфальта, нужно только немного помочь. Эти ученики, якобы не подающие никаких надежд, требуют особого внимания и полной готовности действовать. Так вычерните же из вашей речи слова «непонятливые», «отстающие», «необучаемые», «невоспитанные». Отбросьте эти слова и зародите в своем сердце веру в этих детей — и тогда она станет их спасением.
«В школе всегда были учителя-предметники и учителя-воспитатели. Одни идут с предметом к детям, а другие с детьми идут к предмету», — гласит закон второй. Задумайтесь, дорогие мои друзья! Эти слова были сказаны еще в середине 80-х. Так не пора ли нам наконец принять их и сделать основой нашего педагогического творчества? Соберите все, чего в вас, я верю, в изобилии — силу, талант, вдохновение, — и направьте все это на построение качественного учебного процесса. Мало просто учить детей — нужно воспитывать их и указывать путь к познанию, нравственности, духовности. Хватит читать вашим ученикам нотации и учить безоговорочному повиновению.
А еще я хочу, чтобы вы пустились в новый учебный год, руководствуясь тремя заповедями. Я открыл их для себя очень давно, еще в 50-х годах, и верю, что именно они сделали меня Шалвой Амонашвили. Примите их в дар, и тогда, я полагаю, вы сможете пойти даже дальше, чем любой прославленный педагог.
1. «Верьте в безграничность возможностей каждого ребенка»
Я уверен, что нет ни одного ограниченного ребенка. Только наша педагогика и наше предвзятое отношение могут навешивать такие ярлыки. Мы становимся слепыми, не видим потенциальных возможностей учеников, а потому спокойно произносим безалаберное «Он ограниченный». Перестаньте клеить ярлыки и поверьте в то, что у любого ребенка есть потенциал и он, я вас уверяю, безграничен.
2. «Верьте в свою божью искру»
Веры в ваших детей будет недостаточно, если вы не поверите в то, что вы, каждый из вас, учитель от Бога. Вы никогда не найдете в себе сил на деяния, если не будете верить. Повторяйте себе сто, тысячу раз на дню, возвращаясь домой, готовясь к урокам, следуя в класс: «Я — учитель от Бога». Мои хорошие, все зависит от силы вашего сердца, от ваших чувств и вашего таланта. Зачем вам быть просто преподавателем в школе? Учителей-троечников и учителей-двоечников и без вас очень много. Сделайтесь, пожалуйста, учителями-отличниками, ибо такая возможность у вас точно есть.
3. «Верьте в силу педагогики не авторитаризма и не давления, а в педагогику человечности»
Прислушайтесь. Не кажется ли вам, что в школе слишком много криков? Так давайте же заменим эту кричащую какофонию на симфонию любви, сочувствия, сострадания и доброты. Не превращайте учебный процесс только лишь в оценки, вызовы родителей и проверки. Дети не должны бояться школы.
Мало давать ученикам знания по вашим предметам. Педагог — это тот человек, который может и должен воспитывать в детях прежде всего человечность. Откройте в ваших учениках устремленность к свету, к прекрасному, к культуре, любовь к родине и окружающим людям, к достоинству личности и ее нравственному обогащению. Сделайте это — и вы удивитесь, насколько больше, чем вы ожидали, могут усвоить дети. Вам нужно только быть готовыми дать им такую возможность.
И самое главное — воспитывайте в детях дружелюбие. Покажите им, что такое дружба
Не дайте расцвести той жестокости, что хочет прорасти в наших детях. Не цепляйтесь только лишь за ваш предмет. Отодвиньте его в сторону, когда вы видите, что это нужно. Иначе те знания, которые вы даете ребенку, тот предмет, что вы ему преподаете, может стать саблей в руках сумасшедшего. Давайте этого не допустим. Ведь все вы, я уверен, очень добрые и хорошие люди и вам по силам нести в школу добро и улыбки и множить их на лицах детей.
Удачи вам, хорошие мои! Я обнимаю каждого из вас и верю, что в ваших руках судьба страны станет прекрасной. Верьте в то, что вы делаете, и через несколько лет вы станете свидетелями своего творения.
Ваш, Шалва Амонашвили
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям












