Forbes назвал 25 самых кассовых американских фильмов про Рождество
Журнал Forbes опубликовал список 25 самых кассовых рождественских фильмов в истории американского проката. Первое место в нем занял «Один дома» 1990 года, заработавший 285,76 миллиона долларов в США и 476,68 миллиона в мире.
«Один дома» был настолько популярным, что продержался в кинотеатрах целых 12 недель после выхода. Фильм про мальчика, которого родители случайно оставили одного перед Рождеством, оставался самой кассовой комедией за всю историю американского кинематографа вплоть до выхода «Мальчишника 2: Из Вегаса в Бангкок» в 2011 году.

На втором месте по кассовым сборам оказался «Гринч — похититель Рождества» с Джимом Кэрри в главной роли. Фильм вышел в 2000 году и собрал в США 260 миллионов долларов. На третьей строчке — фильм Роберта Земекиса о путешествии маленького мальчика на Северный полюс «Полярный экспресс». Он вышел на экраны в 2004 году, собрал 183,37 миллиона долларов в американском прокате и 306,85 миллиона — в мировом. Четвертое место у «Один дома-2» (173,59 млн долларов), пятое — у фильма «Эльф» со сборами 173,4 миллиона.

В первую десятку списка Forbes также попали фильмы «Санта-Клаус», «Санта-Клаус-2», «Рождественская история», «Четыре Рождества» и «Санта-Клаус-3».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




