«Пласты вскрываются самые разные»: в 4 школах, где работала уволенная за Хармса учительница, идет проверка
В нескольких школах Санкт-Петербурга, где ранее работала уволенная из гимназии № 168 педагог-библиотекарь Серафима Сапрыкина, проходит «комплексная проверка». Об этом со ссылкой на вице-губернатора города Ирину Потехину сообщает «Интерфакс».
«Проверка идет комплексная, мы работаем не только с этой школой, мы работаем и с другими тремя школами, где Серафима успела где-то поработать, а где-то, прямо скажем, отметиться, потому что в 70-й гимназии она проработала всего лишь 16 дней и тоже уволилась по собственному желанию. Пласты вскрываются, действительно, самые разные.
В том конкретном десятом классе, куда пришла сотрудник библиотеки Серафима Сапрыкина, только-только дети закончили тему Великой Отечественной войны. Но почему-то во всех классах обсуждали битву за Москву, а Серафима решила поговорить о уважаемых, любимых поэтах Серебряного века, но точно можно было сделать в другой день. И, собственно, весь конфликт возник ровно вокруг этого. Не вокруг содержания.
Не просто так в школе есть перечень рекомендуемых произведений даже тех авторов, которые изучаются. Есть стихи Хармса, которые предназначены для второго класса, есть стихи которые можно уже в подростковом возрасте. А есть стихи, которые, может быть, вообще в школе не надо смотреть. То есть это такой вопрос — дискуссионный».
Ирина Потехина, вице-губернатор Санкт-Петербурга
В свою очередь Серафима Сапрыкина выложила у себя в фейсбуке скрины электронного больничного листа, согласно которому, с 6 по 12 декабря, когда в гимназии проходила Неделя памяти, педагог была на больничном по ковиду.

«Главный аргумент директора, это то, что якобы я на неделе памяти защитников Отечества провела несанкционированный урок об ОБЭРИУ. Надо было давно выложить эти документы, ну ничего, выложу сейчас. Неделя памяти в школе была с 6 по 12 декабря. Все это время я сидела на больничном по ковиду, меня просто не было в школе! Я провела этот урок в рамках недели памяти Достоевского, урок был о капитане Лебядкине как предшественнике обэриутов (они это сами подчеркивали). Вот такая подтасовка. Это видео с урока я выложила 6 декабря, пока время было, в др Введенского. Я готова хоть на Библии клясться, хоть детектор лжи проходить. Я сказала правду. И я понимаю, что когда волна спадёт, за мной придут. Это очень возможно. За качество прошу прощения, эту инфу нельзя скачать с гос услуг, и принтскрин моему старому компу неведом. Но все видно. Надо бы мне замолчать. Так что последнее интервью я вчера дала Свободе. Надо жить дальше».
Серафима Сапрыкина, бывший педагог гимназии № 168
6 февраля Сапрыкина рассказала в фейсбуке о том, что директор гимназии в ультимативной форме заставила ее уволиться после чтения ученикам стихов обэриутов, назвав Хармса и Введенского «врагами народа». По словам учительницы, в разговоре руководство школы пригрозило ей несуществующей статьей «об утрате доверия» и предложило уйти «по собственному желанию». При этом, как говорит Серафима, её «программа была официально утверждена и согласована с непосредственным руководителем, завучем по воспитательной работе».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








