«Если включать „дубину“, что мы получим?»: Кравцов считает, что уволенная за Хармса учительница должна вернуться в школу
Министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что его ведомство проверит информацию об увольнении петербургской учительницы за чтение школьникам стихов Даниила Хармса и Александра Введенского. Он призвал «более чутко относиться к педагогам» и не «включать дубину по поводу и без». Слова министра приводит ТАСС.
«У нас учителя живут своей работой, своим делом, творчески вкладываются в развитие программ, стараются дать детям максимум, и если в ответ административный работник будет включать „дубину“ по поводу и без, что мы получим на выходе? Считаю, что учитель должен быть полностью восстановлен в своих правах, продолжить работу с детьми, и сейчас вместе с регионом проверяем всю эту ситуацию. Призываю административных работников более чутко относиться к педагогам».
Сергей Кравцов, министр просвещения
Зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов прокомментировал радиостанции «Говорит Москва» ситуацию с увольнением учительницы Серафимы Сапрыкиной из петербургской гимназии № 168. Он назвал девушку «учительницей из провинции», которая «нагло лжет» о «петербургских традициях образования».
«Судя по информации из Санкт-Петербурга, эта учительница просто всех обманула, налгала. Конечно, никто не запрещает читать Введенского и Хармса. Это абсолютное враньё. Просто стыдно, что учительница из провинции позволяет себе так нагло лгать о петербургских традициях образования. Что она несёт, Господи? Такого не может быть по определению. Даниил Хармс учился в школе в Санкт-Петербурге.
Я бы немного возмутился, если бы она цитировала раннего Юза Алешковского, поскольку девиантная лексика, но Хармса? Это просто ерунда, как нестыдно?! Я думаю, ей нужно извиниться за ту ложь, за оскорбления, которые она нанесла всем петербургским и ленинградским учителям.
Судя по тому, что она хочет куда-то уехать за границу, так дёшево оболгать школу, педагогов… Она же возвела напраслину на всех педагогов Петербурга. Все её заявления односторонние и ничем не подтверждены. Ей очень стыдно, что она учителем работала, а педагогом с большой буквы не стала. После этого она тут же побежала кляузничать и вещать на зарубежных ресурсах».
Виталий Милонов, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей
О ситуации в петербургской гимназии уже высказался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который заявил РИА «Новости», что «нужно сначала выяснить, так это было или не так это было».
«Это нужно все-таки задавать вопрос не нам, это нужно вопрос все-таки в Минобр задавать. Это вопрос достаточно сложный. Там нужно сначала выяснить — так это было, не так это было. Сейчас такое количество неточной или просто лживой информации, что прямо сиюминутно реагировать на неё — дело незавидное. Нужно сначала всё-таки всё переподтверждать».
Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина
6 февраля бывшая сотрудница гимназии № 168 Центрального района Санкт-Петербурга Серафима Сапрыкина рассказала в фейсбуке о том, что директор учебного заведения Светлана Лебедева в ультимативной форме заставила ее уволиться после чтения ученикам стихов обэриутов, назвав Хармса и Введенского «врагами народа». По словам учительницы, в разговоре руководство школы пригрозило ей несуществующей статьей «об утрате доверия» и предложило уйти «по собственному желанию». По словам педагога, ее «программа была официально утверждена и согласована с непосредственным руководителем, завучем по воспитательной работе.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Но вот то КАК высказывается представитель власти, да ещё и из комитета по вопросам семьи! Это отвратительно, вот кого нужно уволить и промыть рот с мылом
Читайте также
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
