«Мы очень хорошо с ней расстались»: директор гимназии об увольнении педагога, которая читала детям Хармса и Введенского
Директор гимназии № 168 в Санкт-Петербурге Светлана Лебедева прокомментировала ситуацию с увольнением учительницы Серафимы Сапрыкиной, которая прочитала десятиклассникам стихотворения Даниила Хармса и Александра Введенского.
«Я не против того, чтобы это изучали, что она пошла в 10 класс и начала о нём [Введенском] говорить. Она заменила тему и не согласовала с нами, можно было сделать это и в другой понедельник. У нас каждый понедельник классные часы, она могла бы в любой другой понедельник провести беседу, и это было бы совершенно нормально. Меня это насторожило и напрягло», — заявила директор.
Ране Сапрыкина рассказала в фейсбуке о том, что Лебедева в ультимативной форме заставила ее уволиться после чтения ученикам стихов обэриутов, назвав Хармса и Введенского «врагами народа». По словам учительницы, в разговоре руководство школы пригрозило ей несуществующей статьей «об утрате доверия» и предложило уйти «по собственному желанию». По словам педагога, её «программа была официально утверждена и согласована с непосредственным руководителем, завучем по воспитательной работе».
Представители администрации Центрального района заявили, что слова директора придуманы. «Директор таких вещей не говорила. Это было начало декабря — Дни битвы под Москвой, в гимназии был запланирован и утвержден план по проведению внеучебных занятий — „День героя Отечества“. Но вместо этой темы Серафима Олеговна провела другой урок. И здесь неважно, что это были Хармс и Введенский», — сообщили в администрации. По мнению чиновников, изменения в учебном плане необходимо было согласовывать с администрацией гимназии.
«Это очень большое стихотворение, она дала его детям, и дети читали по четыре-пять предложений. Потом они обсуждали это стихотворение, и дети не очень были к этому готовы. Мы считаем, что такой урок мог быть, но перед этим надо дать базу: время, историческая обстановка. А ни с того ни с сего просто посадить детей — и давайте почитаем Введенского, мне показалось, что это не подготовлено. Любой урок, любое занятие готовится, нужно составить план занятия, к сожалению, этого не было [сделано]», — добавила Лебедева.
По словам директора, ничего против изучения этих авторов она не имеет: «Хармс — мой любимый детский писатель. У меня много внуков, и я читаю им интересные такие маленькие произведения, которые вызывают просто восторг. Я даже удивилась, что коллега моя, которая уволилась, она почему-то решила выдать эту проблему и считает, что даже я в этом виновата или кто-то из учителей». Лебедева утверждает, что изначально никакого конфликта не было: «Она советовалась со мной даже по поводу, в какую школу пойдет. Я ответила: да, это хорошая школа, у вас должно там все получиться. Мы очень хорошо с ней расстались».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят












