«Ощущение, что готовилась зря»: выпускники с Дальнего Востока — о ЕГЭ по биологии
5 июня одиннадцатиклассники сдают три ЕГЭ: по биологии, географии и письменную часть по иностранным языкам. Минимальные баллы в 2025 году по этим предметам следующие:
- по биологии — 36;
- по географии — 37;
- по иностранным языкам (английский, китайский, немецкий, французский, испанский) — 22.
Даже если выпускник не сможет перейти порог, ему выдадут аттестат о среднем общем образовании, так как все эти предметы сдают по выбору, они не входят в список обязательных. Но, если результат важен для поступления, один ЕГЭ можно пересдать в дополнительный день — 4 июля.
ЕГЭ по биологии длится 3 часа 55 минут и состоит из 28 заданий: в первой части с кратким ответом их 21 базового и повышенного уровня сложности, во второй, с развернутым, — 7 повышенной и высокой сложности. На экзамене проверяют знания тем «Ботаника», «Зоология», «Анатомия и физиология человека», «Общая биология». Посмотреть, какие задания попались выпускникам прошлого года на ЕГЭ, можно здесь.
Выпускники из школ Дальнего Востока уже написали ЕГЭ по биологии и поделились впечатлениями. В какой-то момент агентов «Мела» заблокировали из-за назойливых вопросов, но мы не отчаялись и нашли подробные отзывы об экзамене в соцсетях.
Анонимно, Дальний Восток:
«В принципе вариант был хороший, но задания немного отличались от демоверсий. Сложными мне показались 4-е задание на трофические уровни и массу животных и 28-я генетическая задача на полимерию — я не знала, как ее делать. Всё остальное вроде решила, но не уверена, что правильно…
Пока помню, что попалось во второй части (повышенного и высокого уровня сложности) и какие впечатления от нее:
- 22-23 были хорошие;
- в 24 попалось про пассивный транспорт веществ;
- 25 — задача про спортсменов и энергетический обмен;
- 27 — задача про классический биосинтез белка (кому-то из ребят попался пятый элемент Фёдорова).
Думаю, у меня будет около 70 баллов, и после экзамена я не особо переживаю».
Отзывы из чатов ЕГЭ по биологии:
1. «Недавно вышла с экзамена! Во второй части точно запомнила задание на транспорт веществ через мембрану. Там был рисунок с транспортом веществ через фосфолипиды и транспортный белок. Спрашивали еще, как глюкоза транспортируется через мембрану и какой гормон этому способствует.
Было задание на иммунитет. Спрашивали, какой иммунитет вырабатывается после вакцинации, остальные вопросы не запомнила. В задаче 28-й линии скрещивали высокое растение с низким, и было что-то про самоопыление потомков и расщепление.
Вообще, сложный вариант попался. Я только после выхода сообразила, что в тестовой части попалась на ловушку в формулировке ответа в одном из заданий, ужас».
2. «Честно, ощущение, что готовилась зря, мне вариант сам по себе не очень попался… Ныть не хочу, так как это может быть и моя вина, а может, всё не так плохо, как я думаю. Остается только ждать результатов.
Были задачи на правило 10% с массой, 27 — на биосинтез, где в обеих цепях есть аминокислота Мет, поэтому надо дальше по условию смотреть и определять, какая цепь матричная. 28-е задание было про наследование, где один признак не сцеплен ни с чем, а второй наследуется голандрически».
3. «Во второй части, в 22-м номере была задача про экспериментатора, который ставил опыты на мышах: в две группы он вводил две вакцины, после изучал количество туберкулезных палочек в легких. Задания: определить зависимую и независимую переменные. Поставить отрицательный контроль.
В 23-м спросили, почему, если постирать одежду человека, который болел туберкулезом, можно заразиться.
Из первой части помню 3-е задание: «Определите вероятность появления гомозиготного доминантного потомства при анализирующем скрещивании моногетерозиготных особей»».
4. »В биологии я полный ноль. Помню не все задания, но, по впечатлениям, сложность экзамена мне показалась 50/50. Напомню, что я — человек, который ничего не решал, ничего не умеет и ничего не знает. Было достаточно легко, я всю тестовую часть прорешала, кроме задач 10 и 11. Дальше сделала всё. 22-е задание тоже было очень легкое — про мышей и туберкулез. Потом я ничего не решала».
Результаты ЕГЭ по биологии направят в регионы на утверждение экзаменационной комиссии до 19 июня. Опубликовать их могут позже — до 20–22 июня. Баллы можно посмотреть на:
- портале Рособрнадзора checkege.rustest.ru,
- «Госуслугах»,
- mos.ru (для выпускников из Москвы),
- региональных порталах.
@TA design/ Shutterstock/ Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







