В Екатеринбурге подростки больше месяца вымогали деньги у пятиклассника и получили от него 17 тыс. рублей
Мальчик долго молчал и ничего не рассказывал дома
В Екатеринбурге мальчик больше месяца приносил деньги подросткам из гимназии № 45, опасаясь за себя и близких. Мать школьника утверждает, что уголовное дело расследуют уже несколько месяцев, но подозреваемыми подростки до сих пор не стали.
Пятиклассник больше месяца отдавал деньги старшеклассникам, которые, по словам его матери, угрожали избить его и причинить вред семье. Ребёнок лишился всех своих накоплений (17 тысяч рублей) и рассказал о происходящем только после того, как деньги закончились. Предполагаемое вымогательство предположительно произошло весной 2026 года в гимназии № 45.
Мать мальчика Наталья обратилась в СК. После проверки возбудили уголовное дело по статье о грабеже. Однако женщина заявляет, что расследование затягивается, а подростки, которых её сын считает причастными к произошедшему, проходят по делу в качестве свидетелей. Об этом сообщает E1.RU, издание опубликовало обращение матери школьника.
По словам Натальи, весной двое старшеклассников зажали её сына в углу туалета гимназии. Подростки угрожали избить мальчика и навредить его семье, после чего потребовали регулярно приносить им деньги. Школьник выполнял требования больше месяца. Он отдавал старшеклассникам свои накопления, но никому не рассказывал о происходящем. По словам матери, ребёнок боялся, что в случае обращения за помощью пострадают его близкие.
Когда у мальчика закончились деньги, мать заметила, что с сыном что-то происходит. Ребёнок стал нервничать, выглядел растерянным, а затем заболел. Наталья попыталась выяснить причину перемен в его поведении и смогла разговорить сына. Только тогда школьник признался, что больше месяца отдавал деньги старшеклассникам из-за угроз. По словам женщины, мальчик молчал не только дома, но и не рассказывал о случившемся друзьям и старшим братьям. Он опасался, что подростки исполнят угрозы и причинят вред его родным.
После признания сына Наталья обратилась в СК. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело по статье о грабеже. Первоначально расследованием занимались в Кировском районе Екатеринбурга. Однако, как утверждает мать школьника, заметных результатов не было. Тогда женщина пришла на личный приём к первому заместителю руководителя следственного управления СК по Свердловской области Анатолию Надбитову.
После этого материалы передали в Железнодорожный район. Но, по словам Натальи, ситуация не изменилась. За время расследования дело побывало в производстве четырёх следователей. Женщина также утверждает, что подростки, на которых указал её сын, до сих пор проходят по делу как свидетели, а не подозреваемые. Свою причастность к произошедшему они, по её словам, отрицают. При этом мальчик, как заявляет мать, опознал их по фотографиям и во время очных ставок.
Одним из спорных вопросов стали записи с камер видеонаблюдения в гимназии. По словам Натальи, сохранились лишь фрагменты записей из школьных коридоров. В самом туалете камеры не установлены, поскольку вести там видеосъёмку нельзя.
Мать школьника утверждает, что следователь изъял жёсткий диск с записями только через два месяца после того, как она подала заявление. «Получается, что можно творить беспредел, даже без масок, не скрывая своих личностей, если нет камер», — считает она.
По её словам, позднее следственные действия коснулись и телефона пострадавшего ребёнка. Женщина недоумевает, почему такое внимание уделяется гаджету жертвы, а не предполагаемым участникам вымогательства.
Отдельные претензии у Натальи возникли и к проведению очных ставок. Она заявляет, что адвокаты подростков задавали её сыну вопросы, которые, по её мнению, могли запутать ребёнка. Кроме того, женщина утверждает, что адвокат одного из старшеклассников угрожал ей. Наталья также сообщила, что подавала жалобы и ходатайства, однако в ответ получала заверения, что расследование продолжается и всё проходит в штатном режиме.
В пресс-службе администрации Екатеринбурга изданию заявили, что руководство гимназии № 45 оказывает содействие расследованию.
brajianni / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







