Национальный родительский комитет предложил запретить продавать сладкую газировку детям до 18 лет
Руководитель Национального родительского комитета Ирина Волынец призвала запретить продажу сладких газированных напитков детям и подросткам 18 лет. Как сообщает «Абзац», свое обращение она уже направила на рассмотрение в Госдуму.
По словам общественницы, она уже направляла соответствующий запрос в НИИ детского питания, где эксперты ей подтвердили, что потребление сладких газированных напитков может навредить организму несовершеннолетнего. «Мы выступили с инициативой о запрете продажи сладких газировок детям до 18 лет. Так же как им запрещено покупать энергетики, то же самое должно касаться сладкой газировки, потому у нас сейчас с каждым годом повышается количество детей с лишним весом и больных ожирением. Мы направили обращение в профильный комитет Госдумы. Документ находится на рассмотрении. В нашем обращении выступили с инициативой внести законодательный запрет», — сказала Волынец.
Волынец отметила, что сладкая газировка содержит «пустые калории, которые не насыщены никакими витаминами, микро-, макроэлементами». «В ней нет ни белков, ни жиров. Она не утоляет жажду: чем больше пьешь, тем больше хочется. Организм страдает от того, что такое количество энергии потратить невозможно, начинается ожирение. Запускаются необратимые процессы, такие как сахарный диабет, ожирение и другие системно-хронические заболевания», — заявила активистка.
В недавнем исследовании ученые предупредили, что даже одна банка сладкого газированного напитка в день — будь то обычный или «диетический» вариант — может значительно повысить риск развития опасного заболевания печени. Регулярное употребление всего 250 мл газировки в день связано с увеличением вероятности возникновения метаболически ассоциированной жировой болезни печени (МАЖБП) на 50–60%.
Daisy Daisy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид










