Этическая комиссия проверит детский спектакль новосибирского театра, в котором принцессу играет мужчина с усами
В Новосибирске неизвестные пожаловались на детский спектакль «Принцесса и Людоед», поставленный на основе поэтических текстов Генриха Сапгира в молодежном драмтеатре «Первый театр». По словам режиссера постановки Полины Кардымон, претензии вызвал образ принцессы, которую играет мужчина с усами.
Режиссер рассказала, что жалобы на спектакль поступили в региональный минкульт и губернатору Андрею Травникову.

«Доносчиков возмутило, что в детском спектакле принцессу играет мужик!!! с усами!!! теперь в минкульте собирают какую-то этическую комиссию, чтобы посмотреть спек и понять… есть ли в этом действе «пропаганда ЛГБТ» или нет, а я очень рекомендую этической комиссии почитать про греческий театр, в котором мужчины играли женские роли, почитать про травести, вспомнить, что в театре бабу Ягу играют обычно только актеры-мужчины, сходить в театр «Старый дом» на спектакль «Тетки» в конце концов.
Хочу напомнить, что в нашем спектакле нет ни одной актрисы. там четыре актера, два главных актера и их клоны, которые исполнют всевозможных персонажей которых придумывают главные герои, в тч принцессу».
телеграм-канал «варианты разминания»

По словам Полины Кардымон, возрастной ценз постановки «Принцесса и Людоед» — 6+. Премьера спектакля состоялась 29 октября. На сайте «Первого театра» следующие показы значатся 20 ноября и 10 декабря. «Мы сыграли буквально два дня, и нам сказали, что там 9 доносов. Я не видела эти доносы, и не могу утверждать, что их 9 или меньше… Мы четыре раза показали всего, и сразу же абсолютно везде — во „ВКонтакте“, в соцсетях — начали что-то писать. Новый директор „Первого театра“ сходил в Минкульт, и ему сообщили, что они будут собирать какую-то комиссию. Непонятно, из кого она будет состоять. Эта комиссия, вроде как, 20 ноября придёт на показ и будет решать, можно ли такое смотреть детям или нет. На спектакль продаются билеты, всё нормально. Но после 20 числа будем узнавать, что будет со спектаклем», — рассказала «Подъему» режиссер.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










