Уральский кандидат педагогических наук предложил после нападений на школы «расстреливать классных руководителей»
В Свердловской области во время теледебатов в эфире регионального канала ОТВ кандидат педагогических наук Николай Дерягин заявил, что ответственность за нападения в школах и колледжах в первую очередь несут классные руководители, и предложил их «расстреливать на месте». Об этом сообщает RTVI.
В программе ОТВ прошла дискуссия на тему участившихся нападений подростков на учебные заведения. В какой-то момент в ходе дискуссии слово предоставили эксперту — кандидату педагогических наук Николаю Дерягину. Спикер заявил, что за экстремистскую деятельность учеников личную ответственность несут учителя. Когда ведущий уточнил у Дерягина, имеет ли он в виду тюремное заключение, тот заявил, что их следовало бы «расстреливать на месте».
«Это лучший вариант. А я бы еще жестче делал: расстреливал бы на месте. Виноват в этой ситуации — на первом месте — классный руководитель. На втором месте — директора школы — вот его в тюрьму непосредственно, а родителей я бы на третье место поставил, им — штраф».
Николай Дерягин, кандидат педагогических наук
Как сообщает ТАСС, уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова на встрече со свердловским министром образования Светланой Тренихиной, комментируя рост насилия и нападений в школах страны, предложила обучать педагогов медиации. «Необходимо создавать в образовательных учреждениях безопасную среду для учителей, обучать их медиативным практикам для предотвращения конфликтов с учениками, мониторить школьные чаты и оценивать предпосылки для возникновения возможных ссор, чтобы вовремя их купировать и не доводить ситуацию до нападения на педагогов. Не менее важна и их поддержка как со стороны руководства школ, так и со стороны всего общества, а также социально-психологическая работа с агрессорами и вовлечение подростков в разного рода активности, например, дополнительное образование, патриотическое воспитание и другие», — заявила омбудсмен.
Free Wind 2014 / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
