Названы лидеры Национального рейтинга университетов 2022
МГУ имени Ломоносова возглавил Национальный рейтинг университетов (НРУ) за 2022 год, который ежегодно выпускает группа «Интерфакс». Также в пятерку лучших вузов России вошли НИЯУ «МИФИ», НИУ МФТИ, СПбГУ и НИТУ «МИСиС».
При составлении рейтинга аналитики оценили работу 358 вузов страны, внего были включены все статусные отечественные университеты: 29 национальных исследовательских университетов, 10 федеральных, 33 опорных и 101 университет, участвующий в программе «Приоритет-2030». Также оценена деятельность четырех правительственных и семи негосударственных университетов.
Топ-20 лучших вузов России НРУ-2022 по версии группы «Интерфакс»:
- МГУ имени Ломоносова
- НИЯУ «МИФИ»;
- НИУ МФТИ;
- СПбГУ;
- НИТУ «МИСиС»;
- Новосибирский национальный исследовательский государственный университет;
- НИУ ВШЭ;
- Томский национальный исследовательский государственный университет;
- РУДН;
- Казанский (Приволжский) федеральный университет;
- Томский национальный исследовательский политехнический университет;
- Университет ИТМО;
- Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого;
- Уральский федеральный университет имени первого Президента России Ельцина;
- Южный федеральный университет;
- МГТУ имени Баумана;
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ;
- Сибирский федеральный университет;
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет;
- Финансовый Университет при Правительстве РФ.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







