Министра просвещения попросили обязать пункты проведения ОГЭ и ЕГЭ организовывать горячее питание для учителей и школьников
Депутаты Госдумы обратились к министру просвещения Сергею Кравцову с предложением обязать пункты проведения экзаменов ЕГЭ и ОГЭ организовывать бесплатное горячие питание школьникам и учителям-организаторам. Об этом пишет РИА Новости.
Авторами инициативы выступили депутат Сергей Миронов и глава думского комитета по развитию гражданского общества Яна Лантратова. По их словам, бесплатное питание помогло бы снизить риски ухудшения здоровья все участников ЕГЭ.
«Пресловутые ЕГЭ и ОГЭ у нас проходят с элементами „тюремного“ режима — досмотры, обыски, сопровождающие в туалет. А с собой детям разрешается проносить только бутылку воды, шоколад и лекарства. Которые, к сожалению, нередко пригождаются, как и помощь врачей. Не только из-за дичайшего стресса и напряжения. За 6-8 часов к этому добавляются голод и обезвоживание», — считает Миронов.
По мнению депутата, педагоги во время проведения экзаменов также работаю «на износ, оказываются взаперти вместе с экзаменуемыми». Отмечается, что условия для учителей на ОГЭ и ЕГЭ сильно различаются в зависимости от региона, что создает неравенство между субъектами РФ.
На предложение кормить школьников и учителей на ЕГЭ и ОГЭ отреагировали в Роспотребнадзоре. В ведомстве, как пишет РИА Новости, отметили, что для реализации инициативы понадобится изменить действующие правила проведения экзамена (время из пребывания в пунктах сдачи экзамена увеличится).
Vladimir Voronin/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
