В онкоцентре Блохина опровергают «массовое увольнение» и низкие зарплаты сотрудников
Пресс-служба НИИ детской онкологии и гематологии имени Блохина выпустила официальное опровержение информации, распространяемой независимым профсоюзом медработников «Альянс врачей». В частности, речь идёт о катастрофически низких зарплатах врачей и медсестёр и «массовое увольнение» сотрудников. Текст опровержения есть в распоряжении редакции «Мела».
Представители онкоцентра уточняют, что в составе клиники работают пять научно-исследовательских институтов, три из них — клинические, где в
штате имеется средний медицинский персонал. По данным бухгалтерии, в 2019 году ситуация в трёх научно-исследовательских институтах выглядела так:
НИИ детской онкологии и гематологии — от 39,100 до 124,536 рублей. Средняя зарплата — 81,818 рублей.
НИИ клинической и экспериментальной радиологии- от 47,675 до 130,000 рублей. Средняя зарплата — 88,837 рублей.
НИИ клинической онкологии — от 40,000 до 146,491 рубля. Средняя зарплата — 72,961 рубль
выписка из ведомости
В администрации заявили, что одна из медсестёр, называющая суммы, начисленные ей и другим за месяц от 2 до 5 тысяч рублей, распространяет ложную информацию, уменьшая свою зарплату в десятки раз. В онкоцентре готовы предоставить все доказательства ложных сведений и прокомментировать каждую выплату, но пока не хотят предавать огласке персональные данные сотрудницы.
Данные по зарплате ещё в трёх клинических научно-исследовательских институтах:
НИИ детской онкологии и гематологии — от 64,034 до 341,542 рублей. Средняя зарплата — 156,420 рублей.
НИИ клинической и экспериментальной радиологии — от 53,717 до 305, 114 рублей. Средняя зарплата — 117, 428 рублей.
НИИ клинической онкологии — от 49,768 до 343,281 рублей. Средняя зарплата — 125,812 рублей.
выписка из другой ведомости
В отделе кадров онкоцентра также заявили, что речи об увольнении 50 медсестёр НИИ детской онкологии и гематологии не идёт. Сейчас там в штатном режиме работают 84 медсестры, заявление об увольнении поступило только от одной сотрудницы.
Конфликт между новым руководством онкоцентра имени Блохина, назначенным четвертого июня 2019 года, и коллективом разгорался все лето и вылился в открытую конфронтацию этой осенью. Об этой ситуации «Мел» недавно рассказывал в большом тексте, посвящённом основным фазам спора.
Обе стороны собирали пресс-конференции, но очных встреч между представителями конфликтующих лагерей так и не было. Не поддержал требующих увольнения руководства врачей и директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков какую-либо позицию озвучивать тоже отказался. Он объяснил журналистам, что Кремль «не может контролировать ситуацию с положением дел в отдельном лечебном заведении, это было бы неверно и абсурдно. Этим занимается Минздрав».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





