Газманов заявил, что у детей «есть желание петь и сочинять музыку в поддержку СВО»
Народный артист России Олег Газманов считает, что патриотические песни можно и нужно учить в российских школах, а у детей «есть желание петь и сочинять песни в поддержку воинов на СВО» Об этом он рассказал ТАСС.
«На примере уже второго сезона моего проекта „Родники“ мы видим, что у нового поколения детей есть желание петь и сочинять песни в поддержку наших воинов на СВО, петь песню о Родине, о наших героях. И я считаю, что в школах можно и нужно петь такие песни», — рассказал певец.
По его словам, в нынешнее время без воспитания духа патриотизма невозможно выжить, так как, по его мнению, «мы уже упустили целое поколение 90-х».
Ранее депутат Госдумы Сергей Колунов заявил, что изучение патриотических песен заслуженного артиста России SHAMAN (Ярослав Дронов) и Олега Газманова в школах могут начать уже с 1 сентября 2025 года.
Директор департамента госполитики в сфере воспитания, допобразования и детского отдыха Минпросвещения Наталья Агре рассказала ТАСС, что экспертная группа, в которую входят дирижер Валерий Гергиев и Ильдар Абдразаков, сейчас подбирает песни для образовательной программы по музыке, которые определят для каждой возрастной группы школьников.
«Мы сейчас внимательно пересматриваем предмет „Музыка“ и смотрим, какие музыкальные произведения для каждого возраста подобрать. Естественно, в список этих песен входят и патриотические песни. Мы вместе с экспертным сообществом смотрим и современные произведения, и те произведения, с которыми у взрослого поколения есть собственные воспоминания. Из тех, кто включен в группу, это Валерий Гергиев, оперный певец Ильдар Абдразаков, ректор театрального института имени Щукина Евгений Князев, ректор Гнесинки Александр Рыжинский. Помимо них, и Shaman и Олег Газманов», — сообщила Агре.
Известно, что некоторые композиции будут рекомендованы для школьной программы, а часть из них — для проведения воспитательных мероприятий. Агре подтвердила агентству, что в список произведений могут включить и песни Олега Газманова и SHAMAN. Этот перечень также планируют обсудить с участниками «Движения первых».
фото: vk.com/olegmgazmanov
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







