Внутренний локус контроля: что это такое и почему его нет у подростков и многих взрослых

Кто виноват, если вам плохо? Родители, погода, одноклассники? Или все-таки вы? Блогер «Мела», наставник для подростков, тьютор, профориентолог Жанна Иоффе спросила своих учеников-подростков, несут ли они 100% ответственности за свое счастье. И объяснила, что с их ответами не так.
— Считаете ли вы, что человек несет стопроцентную ответственность за свою жизнь и свое счастье? Да или нет?
Я задала этот вопрос своим студентам — подросткам от 10 до 17 лет. И большинство ответили… «нет».
А вы бы как ответили? Задержитесь на секунду, прежде чем читать дальше.
Аргументы подростков меня остановили. Честные, живые, очень детские — и одновременно очень взрослые:
— «Может кирпич на голову упасть».
— «Могут с работы уволить».
— «Может собака укусить».
И ведь это правда. Всё это действительно может случиться.
Для ребенка, чья жизнь во многом определяется родителями, такое убеждение — естественно. За него многое решают взрослые, он еще не держит руль своей жизни в своих руках.
Но для подростка, который стоит на пороге взрослой жизни, убеждение «я не отвечаю за свое счастье» — на мой взгляд, опасный звонок.
Почему это важно
Если не я отвечаю за свое счастье — значит, любой внешний фактор может его у меня отобрать. Человек, событие, тот самый кирпич. И я ничего не смогу с этим сделать.
«Любой может мне жизнь испортить» — страшная установка, правда? За ней стоит: я несамодостаточен. Я — заложник обстоятельств.
В психологии это называется «локус контроля», данное понятие ввел Джулиан Роттер еще в 1954 году. Это склонность человека приписывать причины своих успехов или неудач либо внутренним факторам — своим усилиям, способностям («взрослый», внутренний локус контроля), либо внешним обстоятельствам, судьбе, другим людям (внешний локус, инфантильная позиция).
Исследования подтверждают: развитие внутреннего локуса контроля (когда я верю, что могу влиять на свою жизнь) напрямую повышает самодисциплину, мотивацию и уровень счастья.
Я стала вспоминать себя. В какой момент я решила, что мое счастье — в моих руках? Как и многое значимое, это осознание пришло через трудность. В хореографическом кружке меня не принимала группа. Не буллили — просто не принимали. И нужно было с этим что-то делать.
Я перепробовала разные способы повлиять на ситуацию. Бесполезно. А потом вдруг обнаружила: если я не могу повлиять на них, я могу изменить свое отношение. Я перестала ждать принятия от ребят и научилась получать счастье не через общение с ними, а через само занятие. Через движение. Через то, что я делаю.

Что можно и нужно сделать
Чаще всего именно в точке кризиса — когда кто-то или что-то «портит» нам жизнь — взрослеющий человек начинает понимать главное:
Да, я не всегда могу управлять другими. Но я всегда могу управлять собой
Своим мышлением. Своими реакциями. Своим отношением. Именно в этот момент рождается сила. И самодостаточность.
Я могу:
- не вестись на провокации;
- поверить в себя, даже когда всё против;
- представить, что уже достиг желаемого;
- быть счастливым — просто силой разума.
«Счастье — это состояние ума, не зависящее от внешних обстоятельств». Если это так, то всё возможно.
Подростковый возраст — удивительное время. Время смены парадигмы. Время, когда надо учиться брать свою жизнь в свои руки — пока еще с поддержкой родителей.
Это шанс осознать свою внутреннюю силу. Свою самость.
И тогда никакие внешние обстоятельства не смогут лишить нас главного — нашего внутреннего состояния. Нашей способности быть счастливыми.
А вы когда впервые поняли, что ваше счастье — в ваших руках? Делитесь в комментариях — очень интересно услышать ваши истории.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © TSViPhoto / Shutterstock / Fotodom. С использованием ChatGPT / OpenAI
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










