Как сконструировать междисциплинарный урок: инструкция от мамы «домашника»
Подходит для любого класса

Новый блогер «Мела», вовлеченная мама Яна Рудая погружена в вопрос семейного образования и уже рассказывала о том, что такое междисциплинарные уроки, а на сей раз она предлагает подробную инструкцию, как сконструировать такой урок самостоятельно. Поделитесь идеей с учителем или устройте такое занятие выходного дня. Ребенку точно понравится.
Подготовка междисциплинарного урока — дело трудоемкое, но есть как минимум четыре причины попробовать:
- Такой урок запоминается надолго. День, который ребенок будет вспоминать как приключение.
- Чувство удовлетворенности и счастья и у того, кто готовил и провел урок, и у ребенка. Уровень дофамина зашкаливает, а значит, захочется еще и еще.
- Если все занятия с умом документировать, то в дальнейшем их можно использовать с другими детьми. Или сделать частью целого учебного курса.
- Если занятие проводите просто в рамках семейной активности, то это отличная страница в дневнике памяти семьи.
Регулярность зависит только от возможностей родителя: временных, интеллектуальных или же финансовых, если родитель делегирует свои полномочия репетиторам/родственникам/друзьям.

С чего начать
Один из способов сконструировать такой междисциплинарный урок — взять за основу «явление». Здесь подойдет энциклопедия, книга об истории развития человечества или что-то в этом роде.
Возьмем, например, огонь. Обилие связей я изобразила на картинке — оно легко может быть урезано или дополнено. Знания могут быть переплетены друг с другом или даваться в удобной последовательности. Здесь стоит отталкиваться от распорядка дня семьи или погоды на улице, например. А язык, на котором будет преимущественно излагаться материал, зависит от знаний участников процесса и целей по изучению новых языков. Такие уроки отлично подходят для изучения иностранного языка.
Главное — регулярно менять вид деятельности. Практика должна сопровождаться теорией или наоборот. Ученику начальной школы закладываем основы знания физики и химии, вскользь рассказывая, что такое «физический процесс», «химический процесс», «гипотеза», «эксперимент» и т. п., при получении огня.
Хорошо, если есть возможность организовать занятие так, чтобы получилось всё не сразу и ребенок мог бы ошибиться раз-другой, проанализировать причины неудачи, обсудить их.
Опять же, между делом можно давать короткие фразы и слова на иностранном языке. Они запомнятся наилучшим образом. Их же можно закрепить прочтением истории на сон грядущий или просмотром мультика ранним вечером в случае, если читать некому. Помним, что экраны за 1–2 часа до сна вредят здоровью и портят сон.
Почему это классно
Секрет успеха и вовлеченности ученика в процесс скрыт в возможности насладиться плодами своей деятельности. Сейчас об этом можно прочитать как о каком-то чуде финской педагогики, но я отлично помню, как мы пили чай на уроках труда с печеньями, которые сами и пекли. Мальчишки к нам приходили со своими табуретками — кто не сделал, тот стоит!
Здесь важно заложить время и выбрать такой день, когда не придется всё свернуть по жесткому графику. Возможность заготовить на разведенном костре угольные карандаши для занятия изо и пожарить хлеб с колбасками/картошечкой может быть скрашена «медленным» чтением.
Медленное чтение — чтение, когда мы учимся думать над текстом. Анализировать его и обсуждать непринужденно, а не по «строевым» вопросам учебника.
Для приведенного примера наилучшим образом подходит повесть о доисторическом мальчике д’Эрвильи.
Чем старше ребенок, тем глубже можно погружаться в суть явления через разные дисциплины. Вместо художественной литературы в таком уроке можно было бы слушать, например, лекции С. Дробышевского. Главное — не залипнуть.
Современные ФГОС ничего не говорят конкретного о том наборе, который должен быть освоен по предмету в конкретном классе. В магазинах полно книг со списками знаний и навыков, но в официальном документе никакой конкретики нет. Такие книги удобны в смысле идей «что бы преподать, чему бы научить», но не более. Учебники не обязаны покрывать эти списки.
И именно это дает нам возможность «тасовать» материал между классами. При этом важно лишь не нарушать логическую последовательность.
А если вы решите использовать такие междисциплинарные уроки для полноценной учебы, то держите в голове те требования, что предъявляет школа, к которой прикреплен ребенок для аттестации, чтобы он смог ее легко сдать.
Расскажите, а вы пробовали проводить такие уроки-занятия с детьми? Что из этого вышло?
Обложка: © Oriol Roca fotografia / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









