
Грядёт 1 сентября, и в воздухе уже витает обречённое «ну вот, прощай, свобода», «отдыху конец», «опять эта каторга». Возникает вопрос: каких успехов можно ожидать от школьника, если он воспринимает учёбу как тяжкий крест? Педагог альтернативного образования Виктория Кузнецова уверена, что как минимум для её учеников учёба — это радость и творчество.
Сарказм и гротеск всегда были инструментами людей, мыслящих неординарно, не боящихся смелых решений и перемен. Это язык шутов и скоморохов, которые своими шутками пытались пробудить сознание народа и часто платили за это жизнью.
Пока часть родителей внутренне готовится пережить с детьми надвигающееся 1 сентября, педагоги-альтернативщики выкладывают в сеть саркастические коллажи, один горше другого. Следует понять, что делаем мы это отнюдь не от избытка энергии и свободного времени, не из чувства корысти или зависти, а, может, от обиды за своих детей. Наши собственные как раз-таки носятся как угорелые, радуясь осеннему солнышку, и не носят в душе ни капли горечи по поводу того, что каникулы, воля и свобода вот-вот закончатся. Они полны радостного и счастливого ожидания интереснейших учебных дней.
Начинается новый учебный год! Ура! Детство не закончилось, оно продолжается. Кто-то уже строит свои планы — первые признаки зарождающегося целеполагания. Кто-то с любопытством спрашивает, что в этом году будет новенького. А ведь для того, чтобы задать такой вопрос, нужно помнить, что было старенького…
Удивительно было наблюдать, как во время родительского собрания в нашем учебном центре дети буквально кинулись к своим прошлогодним папкам, в которых хранятся их работы, стали перелистывать, обсуждать, вспоминать, как они изучали то и это. Сколько общих тем для разговоров! Кое-кто обнаружил недоклеенные и недоделанные с прошлого года страницы и тут же сел их доделывать.
Мы, те, кто в своё время решился выйти из системы, которая была для нас закостенелой, сейчас всё дальше от того мира, где первое сентября — это наказание. Нам по-настоящему горько видеть тех, кто остался в другой реальности.
Искренне тяжело и даже в какой-то степени невыносимо в эти предсентябрьские дни слышать повсюду — в автобусах, на остановках, в электричках и магазинах реплики в стиле: «Ну всё… сейчас опять начнётся каторга…», «Ох, не говорите. Скоро снова пора ремень доставать», «Да, всё. Свободушка ваша закончилась. Хватит с утра до ночи на великах гонять! Пора и за ум взяться». «Ох, последние денёчки! А потом начнётся опять ваше мучение…».
Отчего «мука»? Почему «каторга»? Как так сложилось в наших умах, что движение, воля, свобода и учение противостоят друг другу?
Повсюду веками формировавшиеся рабская покорность судьбе и убитая надежда на то, что можно хоть что-то изменить.
Мы, педагоги альтернативного образования, попробовали что-то изменить и теперь точно знаем, что это возможно. Что движение, свобода и учёба — друзья, а не враги. Что школа — это приключение, продолжение детской жизни, а не место лишения свободы, нары, каторга и прочее. Мы знаем секреты другого обучения, когда дети в буквальном смысле ходят за вами по пятам и выпрашивают позаниматься с ними ещё.
Мы рады были бы принести это в школы, но нас туда не пускают. Там важны должностные инструкции и почасовой учебный план, расписанный на 11 лет вперёд. Прозорливость это или, наоборот, слепота?
Мы готовы нести это в семьи, однако встречаем горы вопросов: «Зачем два класса за четыре месяца? Почему нельзя целый год считать до 10? Куда торопиться? Зачем в шесть лет уметь читать? Что он потом 11 лет делать будет?».
— Зачем превращать обучение в цирк? Нам некогда заниматься творчеством! Рисование и лепка — это для кружка «Умелые руки», в школе нужно правила учить!
— Зачем делать обучение интересным? Так и привыкнет всю жизнь делать только то, что интересно. А кто будет неинтересное делать?
— Зачем так всё усложнять? Интерактивные страницы, видеоуроки, кубики… Когда можно просто взять учебник, сесть и выучить.
— Зачем нам модернизация и рационализация? На что им, по-вашему, 11 лет? Пусть сидят и учат! И вообще, надо школу на 12 классов растянуть, а лучше — на 15. Всё равно заканчивают и ничего не знают.
— Как это — «обучение с радостью»? Детей нужно воспитывать в строгости! Распустятся — потом греха не оберёшься с ними. Дома не поймать, хорошо хоть в школе прижучат. К дисциплине хоть привыкнет маленько. Ничего ему там не сделается.
Что есть сегодня школа? Место знаний и просвещения или камера хранения, призванная муштровать, оттачивать и дисциплинировать. Неужели она должна быть местом, где детские радость, надежда, восторг и мечты заканчиваются?
Задавать себе эти вопросы и искать на них ответы можно бесконечно. Но у нас нет столько времени. Пока мы задаём себе эти бесплодные «зачем» и «почему», дети вырастают, и время уходит. Между тем, нужно задать себе один-единственный вопрос: что я могу сделать, чтобы всё изменилось? И ответ на этот вопрос уже давным-давно существует.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













