Шантаж, подкуп, принятие: как писательница пытается вырастить читающего ребенка
Пока у нее не очень получается

Есть такой миф: если родители читают, то и ребенок тоже рано или поздно возьмется за книги. Опыт нашего блогера, детской писательницы и автора телеграм-канала «Книжная каша» Вики Козловой, доказывает: это не так. Некоторые дети просто не любят читать.
Привет, меня зовут Вика, и я беспокоюсь, что мой ребенок не любит читать.
Дано: третьеклассник, нормально учится, бегло читает и быстро учит стихи наизусть. Но книжку в руки для удовольствия сам брал, кажется, один раз в жизни. И то потому, что айпад разрядился.
Давайте сразу по-честному: сыну 8 лет. Кажется, еще не тот возраст, когда надо паниковать, что ребенок мало читает. Но я детская писательница и верю в то, что чтение дает нам то, что образование и гаджеты дать не могут — спокойное и свободное от правил пространство для воображения. А еще в его возрасте я постоянно тусовалась с книгой — муми-тролли, Мадикен и Пимс и Пеппи Длинныйчулок были моими лучшими друзьями.
Масло в огонь подливают дети приятельниц и прочие «сыновья маминых подруг», которые в этом же возрасте прочитали всего «Гарри Поттера» и «Хоббита».
В общем, я решила научить сына любить читать.
Мне показалось важным начать с того, чтобы книги в жизни детей были приятной, но базовой частью. Типа как яблоки на столе. Захотел — взял. Круглосуточный доступ.
Дома у нас и так всегда было полно книг, в основном моих, я до сих пор много и часто читаю. Но я еще поставила книжный шкафчик в детской. Там же есть два больших деревянных ящика, в которых тоже удобно хранить книжки разных форматов. В детстве меня часто ругали, если я оставляла книжку на столе или на полу, но в свое родительство пиетет перед книгой я брать не стала.
У нас с детьми есть абонемент в библиотеку, а еще мы периодически ходим в книжные — например, в лавочку «Поляндрии» в Москве. Стратегия у меня простая: если ребенок окружен книгами и считает их чем-то естественным, то рано или поздно рука его потянется к книжке.
Угадайте, сколько раз мой сын брал книгу по собственному желанию so far? Правильно, ноль.
Но, как ответственный современный родитель, я решила не сдаваться и попробовать подкуп. За время, проведенное с книжкой, сыну полагалась небольшая награда. Например, дополнительное время за игрой в плейстейшн. «Главное ведь — начать! А там ребенок втянется», — думала я. Но ребенок быстро просек, что всё, что от него требуется, — это пробежать глазами по странице и вяло поотвечать на мои вопросы в духе «А о чем там было?». Спойлер: основной ответ был «Я не помню».
В моменты моей родительской слабости подкуп превращался в шантаж. «Если не прочитаешь, останешься сегодня без айпада».
Примерно на этом моменте мне удалось остановиться, подышать и попить чай с ромашкой. Я подумала о том, что изначальная моя цель была не в том, чтобы сын прочитывал сколько-то страниц текста в день, а в том, чтобы он полюбил читать так же, как любила читать в его возрасте я.
А, кажется, там, где появляются угрозы и напряжение, любовь родиться не может. Поэтому всё, что мне остается, — это смириться с тем, что сын, возможно, так никогда и не полюбит чтение. Или полюбит, но сильно позже. Или полюбит, но будет читать только янг-эдалт или мангу про берсерка. Или… Впрочем, пусть тут он сам решает.
А я поцелую его в макушку и пойду решать, какую книжку почитать вечером, под свой ромашковый чай. Потому что в жизни не так много вещей, на которые я могу повлиять. Но на эти — могу.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








