«Чему научила эта книга?»: почему подростки ненавидят читательские дневники и как это исправить

Заставить ребенка читать книги из списка литературы на лето — только полдела. А вот вдохновить его вести читательский дневник — задача, кажется, невыполнимая. Но наш блогер Светлана Филяева дает несколько советов, которые помогут превратить заполнение дневника в классный опыт.
Каждый год в конце лета я слушаю стоны и жалобы детей и родителей по поводу читательского дневника. Это задание вызывает недовольство даже у тех, кто прочитал все книжки из летнего списка. Дети откладывают заполнение дневника до последнего, а родители устают напоминать. Чаще всего школьники говорят, что им не интересно отвечать на одни и те же вопросы вроде «Чему учит книга?».
Я хочу дать несколько советов, которые помогут этот процесс разнообразить и вообще понять, как взаимодействовать с книжками. Но для начала — несколько слов о том, зачем вообще нужен дневник чтения.
1. Способ понять себя
Отзыв о книге — это всегда немного рассказ о себе. Ведь, комментируя прочитанное, все мы пишем про разное. В одной и той же истории кто-то видит рассказ про дружбу, другой — про общение с родителями, а кто-то восхищается локациями и описанием местности или отдельными поступками героев.
2. Развитие новых навыков
Дневниковые записи порой помогают открыть новые способности. Ребенок начинает сочинять собственные рассказы или рисовать иллюстрации к книгам.
3. Формирование собственного вкуса
Дневник помогает понять и направить свой читательский интерес. Какие жанры — это мое, а какие точно нет? Какой объем книги мне больше подходит? Я люблю антиутопии, путешествия во времени или максимально реалистичные истории о современниках?
4. Умение аргументировать
Любые дневниковые записи — это способ аргументировать свое мнение. Мне понравилось — а почему? Этот герой мне неприятен — почему?
А теперь — несколько заданий, которые помогут и про летнее чтение рассказать, и просто начать вести записи о просмотренном, прочитанном или школьных буднях.
- Вспомнить поступок героя, который привлек ваше внимание. Подойдет не только вариант для подражания или восхищения, но и поступок, о котором можно сказать «Я бы так никогда не сделал».
- Графически изобразить три причины, почему понравилась книга. Описывать свои впечатления можно не только словами — в рисунке больше свободы для креативности, ведь здесь мы используем цвет, метафоры, образы.
- Если сложно рисовать, можно сделать небольшой коллаж о книге. Понадобятся пара-тройка старых иллюстрированных журналов, клей и ножницы.
- Пофантазировать и написать альтернативную концовку: как могла бы дальше сложится судьба героев? Фанфики — очень увлекательная вещь. К тому же есть целые сообщества любителей фанфиков, где можно найти новых друзей.
- Подумать, как отражается характер героев в их вкусах в отношении еды. Карлсон, например, — это варенье, тефтели, конфеты, плюшки. А Гарри Поттер с друзьями ел конфеты с самыми неожиданными вкусами. Обед у Собакевича и Манилова — это совершенно разные блюда, и вряд ли им понравилось бы в гостях друг у друга.
- Записать видеоблог. Каждый второй школьник сегодня хочет стать блогером. Так пускай пробует себя в этом жанре! Сначала пишем сценарий, потом записываем ролик. Кто знает, может, это его призвание — быть в кадре?
- Вспомнить книгу, которую удалось прочитать быстрее всего. Поразмышлять, почему она так заинтересовала? Что в ней было такого, что помогло сосредоточиться и дочитать за 2/5/7 дней или даже за ночь?
- Вспомнить книгу, которую читал дольше всего. Понять почему.
- Самая ужасная книга, которая попадалась. Объяснить. Вести дневник — это, как я говорила выше, умение обосновать свое мнение. «Не понравилась книга, потому что отстой» — это не ответ. Нужно найти хотя бы три причины и расписать их.
- Какие новые слова или понятия были в книге? Было ли так, что пришлось искать ответ в интернете? Надо было заглядывать в энциклопедию или справочник по биологии?
- Аудио, бумажная и цифровая книга — какой формат больше нравится?
- Кому можно было бы посоветовать прочитанную книгу и почему?
В заключение хочу дать список книг, в которых авторы дают советы по написанию текстов, а также сами ведут дневник или пробуют стать писателями, экспериментируя с разными литературными жанрами.
- «Сторителлинг для подростков», Анна Никольская
- «Читательский дневник» из серии «Читаю с Чевостиком»
- «Твое мнение важно!», Эмили Робертс
- «Я бы так никогда не сделал!», Бетте Вестера, Наоми Тиман
- «Критическое мышление. Навыки будущего для подростков», Никита Непряхин, Тарас Пащенко
- «Как я нечаянно написала книгу», Аннет Хёйзинг
- «Матита», Сюзанна Маттианджели, Рита Петручолли
- «Я (не) люблю Джозефину», Софи Дьёэд
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Jaredd Craig / Unsplash
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом









