«Чему научила эта книга?»: почему подростки ненавидят читательские дневники и как это исправить

Заставить ребенка читать книги из списка литературы на лето — только полдела. А вот вдохновить его вести читательский дневник — задача, кажется, невыполнимая. Но наш блогер Светлана Филяева дает несколько советов, которые помогут превратить заполнение дневника в классный опыт.
Каждый год в конце лета я слушаю стоны и жалобы детей и родителей по поводу читательского дневника. Это задание вызывает недовольство даже у тех, кто прочитал все книжки из летнего списка. Дети откладывают заполнение дневника до последнего, а родители устают напоминать. Чаще всего школьники говорят, что им не интересно отвечать на одни и те же вопросы вроде «Чему учит книга?».
Я хочу дать несколько советов, которые помогут этот процесс разнообразить и вообще понять, как взаимодействовать с книжками. Но для начала — несколько слов о том, зачем вообще нужен дневник чтения.
1. Способ понять себя
Отзыв о книге — это всегда немного рассказ о себе. Ведь, комментируя прочитанное, все мы пишем про разное. В одной и той же истории кто-то видит рассказ про дружбу, другой — про общение с родителями, а кто-то восхищается локациями и описанием местности или отдельными поступками героев.
2. Развитие новых навыков
Дневниковые записи порой помогают открыть новые способности. Ребенок начинает сочинять собственные рассказы или рисовать иллюстрации к книгам.
3. Формирование собственного вкуса
Дневник помогает понять и направить свой читательский интерес. Какие жанры — это мое, а какие точно нет? Какой объем книги мне больше подходит? Я люблю антиутопии, путешествия во времени или максимально реалистичные истории о современниках?
4. Умение аргументировать
Любые дневниковые записи — это способ аргументировать свое мнение. Мне понравилось — а почему? Этот герой мне неприятен — почему?
А теперь — несколько заданий, которые помогут и про летнее чтение рассказать, и просто начать вести записи о просмотренном, прочитанном или школьных буднях.
- Вспомнить поступок героя, который привлек ваше внимание. Подойдет не только вариант для подражания или восхищения, но и поступок, о котором можно сказать «Я бы так никогда не сделал».
- Графически изобразить три причины, почему понравилась книга. Описывать свои впечатления можно не только словами — в рисунке больше свободы для креативности, ведь здесь мы используем цвет, метафоры, образы.
- Если сложно рисовать, можно сделать небольшой коллаж о книге. Понадобятся пара-тройка старых иллюстрированных журналов, клей и ножницы.
- Пофантазировать и написать альтернативную концовку: как могла бы дальше сложится судьба героев? Фанфики — очень увлекательная вещь. К тому же есть целые сообщества любителей фанфиков, где можно найти новых друзей.
- Подумать, как отражается характер героев в их вкусах в отношении еды. Карлсон, например, — это варенье, тефтели, конфеты, плюшки. А Гарри Поттер с друзьями ел конфеты с самыми неожиданными вкусами. Обед у Собакевича и Манилова — это совершенно разные блюда, и вряд ли им понравилось бы в гостях друг у друга.
- Записать видеоблог. Каждый второй школьник сегодня хочет стать блогером. Так пускай пробует себя в этом жанре! Сначала пишем сценарий, потом записываем ролик. Кто знает, может, это его призвание — быть в кадре?
- Вспомнить книгу, которую удалось прочитать быстрее всего. Поразмышлять, почему она так заинтересовала? Что в ней было такого, что помогло сосредоточиться и дочитать за 2/5/7 дней или даже за ночь?
- Вспомнить книгу, которую читал дольше всего. Понять почему.
- Самая ужасная книга, которая попадалась. Объяснить. Вести дневник — это, как я говорила выше, умение обосновать свое мнение. «Не понравилась книга, потому что отстой» — это не ответ. Нужно найти хотя бы три причины и расписать их.
- Какие новые слова или понятия были в книге? Было ли так, что пришлось искать ответ в интернете? Надо было заглядывать в энциклопедию или справочник по биологии?
- Аудио, бумажная и цифровая книга — какой формат больше нравится?
- Кому можно было бы посоветовать прочитанную книгу и почему?
В заключение хочу дать список книг, в которых авторы дают советы по написанию текстов, а также сами ведут дневник или пробуют стать писателями, экспериментируя с разными литературными жанрами.
- «Сторителлинг для подростков», Анна Никольская
- «Читательский дневник» из серии «Читаю с Чевостиком»
- «Твое мнение важно!», Эмили Робертс
- «Я бы так никогда не сделал!», Бетте Вестера, Наоми Тиман
- «Критическое мышление. Навыки будущего для подростков», Никита Непряхин, Тарас Пащенко
- «Как я нечаянно написала книгу», Аннет Хёйзинг
- «Матита», Сюзанна Маттианджели, Рита Петручолли
- «Я (не) люблю Джозефину», Софи Дьёэд
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Jaredd Craig / Unsplash
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









