«Почему они ничего не хотят делать?» Опыт учителя, который предложил ученику самому провести занятие

Каждый учитель рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда находятся недовольные ученики. Особенно если это подростки или студенты. Блогер «Мела», преподаватель английского Полина Сергеевна рассказывает о том, как сама столкнулась с подобным. А если вам тоже есть что сказать, заводите блог на «Меле».
Я люблю учить. Причем поняла я это не сразу. Нравится ли мне сам процесс или больше результат? Возможно, мне нравится и то и другое, но не всегда.
Иногда процесс мне не нравится. Что-то не получается или вовсе идет не так, как надо. Или нет нужного настроя. Результат тоже не всегда ошеломляющий. Иной раз думаешь: лучше бы и не начинал это всё.
Совсем недавно была ситуация, которая заставила меня задуматься, хороший ли я преподаватель и какой меня видят мои студенты, ведь один из них после очередного занятия сказал мне, почти цитирую, даже немного смягчаю: «Мы сегодня на уроке страдали ерундой. Вот эти ваши задания никак нам не помогут. И вообще, у меня английский остался на уровне школы. Ну разве что по профессии терминов изучил, а так почти ничего нового не узнал».
После этих фраз мне захотелось встать в позу этого страшного мема-человечка, некогда популярного, который всё время кричал: «FFFFFUUUUUUU!!!!!!»
Тут важно отметить, что это был мною горячо любимый, одаренный студент-умничка, который учился у меня уже третий год. И уж от кого-кого, но от него я такого подвоха не ожидала.
Мне, конечно, в моменте стало очень обидно, но потом, придя в себя, я поинтересовалась у него, как бы он хотел, чтобы проходили занятия? В какой форме? Чего именно ему не хватает?
Конечно, сразу он ничего не ответил. И позже, по совету моей более старшей коллеги, я предложила ему провести занятие самому.
Он подготовился. В назначенное время встал на мое место и начал вести урок. Однако после тридцати минут тщетных попыток заставить своих одногруппников учиться он начал раздражаться и даже приходить в ярость.
«Почему они ничего не хотят делать? Отвечают не так, всё делают неправильно?» — спрашивал он меня.
И тут вроде как пришло время злорадствовать. «Видишь, это не так просто. Иногда не всё зависит от тебя. И даже когда ты делаешь всё, что можешь, учащимся бывает неинтересно и скучно на твоем уроке. Ну потому как учиться и воспринимать информацию они вообще не настроены. А может, просто вайб у них сегодня не тот».
Я могла бы сказать всё это, если бы была той, кем, в принципе, и являюсь. Но я решила пойти по другому пути.
Мы вместе разобрали его задания. Выяснили всевозможные причины, по которым что-то могло пойти не так, как он планировал. Придумали, как можно изменить план урока, чтобы сделать его более интересным. После этого мой скептически настроенный отличник уверовал в то, что вести уроки сложно. И что это под силу далеко не каждому. И что даже самые стойкие иногда оказываются беззащитными перед силой лени, невежества и нежелания получать и перерабатывать информацию.
С этим студентом позже у нас состоялась беседа. И не одна. Постепенно я выяснила причину такого поведения, но это, как говорится, уже совсем другая история.
А как у вас, коллеги? Танцуете с бубном, чтобы увлечь учеников? Передаете ли иногда бразды правления в их неокрепшие руки?
Иллюстрация: © miniwide / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







