Одинокие, разведенные и уставшие: 6 фильмов про неидеальных отцов

В третье воскресенье октября в мире отмечают День отца. В этот день наш блогер советует посмотреть один из этих фильмов и обсудить, что это на самом деле значит — быть хорошим папой.
1. «Солнце моё»

В прошлом году за роль в этом фильме ирландского актера Пола Мескала номинировали на «Оскар». А играет он здесь молодого отца, который проводит летние каникулы с дочерью. Ему скоро исполнится 31, ей — 11. Он не понимает, что делать со своей жизнью, и она тоже. Это очень неспешное кино-воспоминание о том самом времени, проведенном с неидеальным, но любимым отцом — времени, которое уже никогда не повторится. Из всей подборки это кино, на мой взгляд, самое трогательное.
2. «Кэтрин по прозвищу Птичка»

Переносимся в Англию, XIII век. Кэтрин — 13-летняя дочь лорда. Она должна быть примерной, послушной и, конечно, готовой выйти замуж за состоятельного и подходящего мужчину. Но Птичка — так все называют девочку — отказывается от замужества, а потенциальных женихов распугивает забавными выходками, расстраивая своего эмоционального, но любящего отца.
Очарование этого фильма — в актерах. Птичку играет Белла Рамзи, известная по роли в «Игре престолов» и The Last of Us, а отца — ирландский актер Эндрю Скотт (вы его могли видеть в «Шерлоке»).
3. «Крамер против Крамера»

Это классика. Я очень люблю этот фильм. В том числе и потому, что кино это ярко демонстрирует: отношение к роли матери за 45 лет почти не изменилось. Героиня Мэрил Стрип уходит из семьи со словами «Я так больше не могу», оставляя маленького сына отцу. И вызывает своим поступком волну непонимания: «Да как такое возможно! Она же мать!» При этом отцу, который сутками пропадает на работе, не понимает, как приготовить себе и ребенку завтрак, и даже не знает, в каком классе учится его сын, сочувствуют. Он несчастный — один остался с ребенком и вынужден и зарабатывать, и следить за домом, и воспитывать сына. То есть делать то, что делают миллионы женщин по всему миру, не удостаиваясь ни похвалы, ни восхищения.
4. «Стальная хватка»

Драма, основанная на реальных событиях, о звезде реслинга, вынужденном оставить спортивную карьеру. Теперь он — глава семьи, в которой воспитываются четверо сыновей. Их жизнь — это изнурительные тренировки, постоянные соревнования и стремление доказать отцу, что они достойны его и звания чемпионов. Старшего сына здесь играет Зак Эфрон — это первая его роль после многолетнего перерыва. А среднего — «медведь» Джереми Аллен Уайт, который тут будто готовится к своей знаменитой рекламе Calvin Klein.
5. «Резня»

Это кино не столько про отцов, сколько про родителей в принципе. Но я советую смотреть его всем мамам и папам, да и вообще всем вне зависимости от наличия детей. Действие происходит в квартире. Да, все полтора часа. Одна семейная пара приходит к другой, потому что их дети-школьники подрались. И все полтора часа интеллигентные, взрослые, воспитанные люди пытаются выяснить сперва, кто же из детей виноват и должен извиняться, а потом — кто же из них лучший родитель, супруг и человек. Одного из отцов, кстати, играет любимец Квентина Тарантино — Кристоф Вальц.
6. «Моя девочка»

До того как Маколей Калкин остался один дома, он дружил с девочкой по имени Вейда. У Вейды умерла мама, ее отец — владелец бюро ритуальных услуг, причем бюро это находится прямо в доме, где девочка живет с отцом и бабушкой с деменцией. Это очаровательное кино про дружбу, потери и родительство, справляться с которым в одиночку бывает очень непросто.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото на обложке: BBC Film / British Film Institute / Screen Scotland / PASTEL / AZ Celtic Films / Tango Entertainment / Unified Theory
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







