6 тезисов Владимира Путина о школьном питании, рабочих тетрадях и детских садах
6 тезисов Владимира Путина о школьном питании, рабочих тетрадях и детских садах
16 мая на межрегиональном форуме Общероссийского народного фронта в Ставрополе президент России Владимир Путин много говорил об образовании. «Мел» собрал главные тезисы.
1. Россияне плохо знают, как государство поддерживает молодые семьи
На вопрос одной из участниц форума о поддержке молодых семей Путин удивлённо сказал, что некоторые россияне совсем не знают о программах, которые уже существуют в России.
«Мы создали целую большую многоплановую программу поддержки молодых семей… Это очень странно, что люди плохо информированы о том, какие возможности существуют… По телевидению рассказывают, как волосы вырастить, но вот то, о чём Таня (участница форума ОНФ. — Прим. ред.) сказала, — это гораздо более важные вещи».
Девушка добавила, что многие женщины захотят завести семью и детей, когда увидят современные роддома и узнают, какие меры поддержки им предлагает государство. Путин в ответ пошутил: «Такое впечатление, что вы меня уговариваете».
Доктор медицинских наук Елена Малышева, которая тоже участвовала во встрече, заметила, что люди привыкли к социальным гарантиям, которые в России предоставляет государство населению, и потому их не ценят. Хотя это «завоевания», которые страна сохранила даже в самые трудные годы.
«Я вам просто скажу, что бесплатных детских садов в Израиле и в Америке нет, поэтому там столько работающих женщин… С точки зрения социальных проектов мы живём невероятно. А уж если говорить о материнском капитале в 450 тысяч рублей, то если бы в Америке сегодня за второго ребёнка женщинам дали по 7,5 тысячи долларов, они бы, наверное, землю целовали до Белого дома. А мы считаем, что это — норма».
2. Распределять школьное питание стоит по «социальной справедливости»
Путину показали сюжет регионального телеканала о ситуации в одной из школ в Адыгее, где местные чиновники оставили право на бесплатное питание в школах только тем многодетным малообеспеченным семьям, где более четырёх детей. Путин назвал это «известным бюрократическим подходом».
«У нас эти обязанности работы в школах разделены по уровням. Если школа муниципальная, то муниципалитет должен, если она региональная, то, соответственно, регион должен заботиться и решать вопросы такого рода, и они сами имеют право определять. На самом деле это их право — определять, что и сколько кому делать. Но то, что вы сказали, — конечно, дело не в нормативном регулировании, дело в социальной справедливости.
Если мы на губернаторский уровень замкнём контроль всех школ в регионе, не факт, что это будет эффективно… Но точно совершенно можно вывести контроль за детским питанием в муниципальных школах на уровень муниципального руководства, потому что у нас ведь есть очень крупные муниципалитеты, города-миллионники, например. Просто эти детали нужно продумать… Министр сидит, слушает. Потом поговорим об этом ещё».
3. Электронные учебные материалы должны заменить рабочие тетради
91% российских школьников используют рабочие тетради на занятиях. В то же время две трети российских семей говорят, что им финансово сложно подготовить ребёнка к школе. В среднем по России родители тратят на форму, питание и рабочие тетради порядка 6,5 тысячи рублей в месяц. В будущем учебные материалы будут доступны частично в электронном виде. Поэтому ОНФ предлагает «не навязывать обязательное использование рабочих тетрадей».
«Учебники и рабочие тетради — это разные вещи. В соответствии с законом учебники должны предоставляться бесплатно на время обучения в школе, причём они предоставляются временно, а потом назад изымаются и передаются другому ученику.
Что касается рабочих тетрадей. Во-первых, учителя в соответствии и со сложившейся практикой, и с законом имеют право выбирать и учебники сами, и методики. Поэтому, действительно, вы правы абсолютно, можно лучше, больше и эффективнее использовать электронные носители, и тогда не нужно будет тратиться на рабочие тетради».
Путин также попросил Министерство просвещения предложить, как можно адресно помогать семьям, у которых не хватает денег, чтобы купить ребёнку всё необходимое для школы.
4. Семейные сады помогут решить проблему нехватки мест в детсадах
По словам Путина, в целом в России практически не осталось регионов, где не хватало бы государственных и муниципальных детских садов. На юге страны ситуация сложнее. Её можно разрешить за счёт строительства модульных детских садов, которые бы соответствовали современным стандартам, а также с помощью семейных детских садов.
Они хороши тем, что «помогают семьям, минимизируют затраты и способствуют занятости населения». В некоторых регионах семейные детские сады уже открыты, их поддерживают местные власти. «В том числе соответствующим образом выстроена оплата труда», — добавил президент.
5. Правила строительства детских садов нужно изменить
Члены ОНФ предложили повысить требования к подрядчикам, которые строят детские сады и другие социальные объекты: «Есть и конкретные примеры, когда только построенный социальный объект через год или два становится новым аварийным социальным объектом».
Но в таком случае возникает другая беда: кто будет строить детские сады и поликлиники на условиях, которые только становятся строже, а цены за эту работу предлагают «неадекватные»? «Если работа стоит десять рублей, а закладывается на конкурс два рубля, то, конечно, ни один добросовестный подрядчик на эту работу не пойдёт, и туда приходят либо мошенники, либо сумасшедшие. То есть это прямо банкротство», — говорят члены ОНФ.
По мнению Путина, ценообразование — это «вопрос сложный». Однозначно нужно менять устаревшие различные правила и СНиПы.
«Некоторые вещи не решаются в силу того, что у нас архаичные очень правила, ещё в 1930-е годы они были сформулированы. Сейчас и технологии другие, и материалы другие появились, соответственно, и цены по-другому должны смотреться. Там целый комплекс назрел вопросов, они носят финансовый и технический характер. Поручение у правительства есть, надеюсь, в ближайшее время результат будет в этом плане».
6. Молодёжь нужно готовить к работе в селе специально
ОНФ предлагает увеличить количество квот целевого обучения для молодых людей из сёл, чтобы они могли отучиться в городском вузе и потом вернуться обратно домой. Путину это предложение понравилось. Но он заметил, что инициатива ввести распределение по регионам после вуза, как в советское время, сегодня не будет эффективна.
«В современных условиях очень трудно заставить человека при поступлении в вуз сразу потом ехать куда-то и распределять его, инструментов таких практически у государства нет. Но если человек учился бесплатно, за счёт государства, и взял на себя обязательство вернуться назад и отработать энное количество лет, уклонился после этого, — пожалуйста, штрафные санкции в объёме сумм, выплаченных за него в ходе обучения. Это, в принципе, действует. Расширять нужно, здесь коллега прав. По этому пути, наверное, и пойдём».