«Знали все старшие дети». Пропавшего 6-летнего мальчика с Урала нашли мёртвым. В причастности к смерти обвиняют опекуна

В Екатеринбурге найдены останки пропавшего шестилетнего мальчика. Ребенок жил в приемной семье — именно в гараже опекуна и было обнаружено тело, которое, по информации следователей, пролежало там несколько месяцев. Рассказываем, что известно о ситуации на данный момент.
Что случилось
Утром 26 июня в органы МВД по городу Екатеринбургу обратилась 34-летняя мать шестерых детей Вероника Н. Она рассказала, что минувшей ночью, пока все спали, из дома сбежал 6-летний Далер — один из ее приемных детей. В городе была организована крупномасштабная поисковая операция, в которой задействовали свыше 1,5 тысячи человек, в том числе волонтеров «ЛизаАлерт», следователей Главного управления криминалистики СКР, региональных управлений МВД и МЧС России, УМВД России.
Тело шестилетнего Далера Б. обнаружили утром 29 июня в гаражном комплексе в районе Вторчермет. Оно было спрятано в большой сумке и лежало в запертом гараже, расположенном в 300 метрах от квартиры, где проживала семья мальчика.
«По данным следствия, его смерть наступила несколько месяцев назад. Точная причина будет установлена в ходе судебно-медицинской экспертизы. Факт гибели ребенка опекуном был скрыт от сотрудников структур, осуществляющих контроль над опекаемыми детьми, и в тo же время сами указанные сотрудники не предприняли необходимых мер по установлению обстоятельств жизни малолетнего в семье опекуна, что и позволило продолжительное время скрывать произошедшее», — рассказал исполняющий обязанности руководителя СУ СК России по Свердловской области Анатолий Надбитов.
По словам Надбитова, было установлено, что к исчезновению ребенка могла быть причастна официальный опекун мальчика Вероника Н., которая и инициировала поиски ребенка. Еще до обнаружения тела, вечером 28 июня, женщину задержали для процессуальных действий. Было также возбуждено уголовное дело об убийстве малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Что известно о мальчике
Далеру Б., чьи останки обнаружили в гараже накануне, было 6 лет. В семье Вероники Н. он проживал вместе с родной сестрой (не установлено, является ли девочка младшей или старшей сестрой).
Биологические родители детей живы. Отец находится в тюрьме, а мать контактировала с мальчиком нечасто. В комментарии изданию E1.ru женщина рассказала, что в ее квартире также был проведен обыск — от следователей она и узнала о пропаже ребенка. Она также уточнила, что хорошо знакома с опекунами и подозревает об эпизодах бытового насилия: «Но вот этот папа, который в новой семье, он их бьет ремнем».

В интервью «E1» на второй день поисков Вероника Н. рассказала, что Далер Б. якобы имел недиагностированное заболевание. «Мы год назад обращались к психиатру, когда он чуть не убил свою сестренку. Мы вызывали психиатрическую помощь. И нам сказали, что до семи лет шизофрения не диагностируется, после семи лет ребенка положат на обследование и поставят точный диагноз. <…> У него есть воображаемый друг, который говорит ему, что делать. То он положил руки на обогреватель, то еще что-то. Ну, такие моменты уже были у нас. Разные случаи».
Женщина также говорила, что до «исчезновения» ребенка планировала вернуть Далера под контроль органов опеки: «Ему нужна не семья, ему сейчас в первую очередь нужно в медицинское учреждение. Был разговор между мной и старшими детьми, и мы разговаривали о том, что в понедельник к нам придут органы опеки и я, скорее всего, напишу отказ».
Что известно о приемной семье
Известно, что в семье Вероники Н., помимо Далера и его сестры, также проживали еще четверо детей: еще одна приемная дочь и трое биологических детей. На данный момент все они изъяты органами опеки.
Опекун Далера Вероника Н. была учредителем и учителем географии и биологии в семейной школе Центра социальной поддержки детей «Лукоморье». В комментарии «Мелу» директор организации описала женщину как «адекватного, спокойного человека, на позитиве». За последние полгода дети собеседника «Мела» несколько раз ездили в гости к семье. Дети самой Вероники Н. также посещали с дружескими визитами семьи других преподавателей «Лукоморья».
На личной странице Вероники Н. опубликовано множество фотографий с детьми. Новые, еще не опубликованные фото Далера Б. на ней в последний раз появляются 3 декабря 2022 года. После этого женщина только периодически дублировала уже выложенные ранее фото. 20 декабря 2022 года Вероника Н. опубликовала два фото с детьми и депутатом Анастасией Немец, приехавшей к многодетной семье с подарками. Далера Б. на этих кадрах уже нет. В комментарии «Мелу» депутат вспомнила детали встречи: «Мы встретились на улице буквально на 5 минут: песенка, стишки, поздравление подарки и фото на память. Тогда она [Вероника] сказала, что ребенок болеет — не знаю кто именно болел, — но приняла решение всех собрать и все равно выйти на улицу».
«Я поверить не могу. Мы же близко общались. Мне полгода рассказывали истории про Далера — как он тут сбежал, как он тут накосячил», — рассказала «Мелу» директор «Лукоморья».
Директор также отметила, что заведение посещали две дочери Вероники Н. В их поведении женщина не наблюдала ничего странного: «Я сама пребываю в глубоком шоке, что дети столько времени могли скрывать такую страшную информацию. Я не могу сказать, знала ли маленькая К., но знали все старшие дети. Знали несколько моих детей. Даже поверить сложно, все равно у меня не укладывается в голове, как это возможно. Мне все равно это страшным сном кажется».
Самого Далера женщина в последний раз видела в ноябре, когда Вероника Н. взяла его с собой на работу. Поведение мальчика было обычным: «Она иногда брала его в школу, из садика высаживали (то есть не посещал группу по болезни. – Прим. ред.), я так поняла, не с кем было оставить. Периодически появлялся. Он приходил, садился, сидел рисовал весь день».
В беседе с «КП-Екатеринбург» бывший воспитанник Вероники 20-летний Даниил Е., якобы сбежавший из семьи полтора года назад, указал, что женщина якобы жестоко обращалась с Далером, избивая мальчика.
«Она хотела оформить инвалидность Далеру, а для этого нужен был серьезный диагноз. Тогда она внушила Далеру, что у него есть воображаемый друг Костя. Ей было выгодно, чтобы мальчика признали невменяемым. Вероника кусала его и говорила, что это сделал его друг Костя», — заявил Даниил Е. По его мнению, именно Вероника сама клала руки Далера на обогреватель, нанося тому ожоги и травмы.
На данный момент отец семьи находится в зоне СВО. Судя по фотографиям, опубликованным на открытой странице Вероники Н. во «ВКонтакте», последний раз дома мужчина был в марте 2023 года — по информации следователей, на тот момент Далер уже был мертв.
Доподлинно неизвестно, когда органы опеки в последний раз проводили проверку приемной семьи. Сейчас министром соцполитики Свердловской области назначена служебная проверка в органах опеки, сообщает РБК со ссылкой на региональное министерство социальной политики.
Что будет дальше
Дополнение от 30 июня: По данным РБК, суд Екатеринбурга арестовал Веронику Н., которая теперь проходит по делу в статусе обвиняемой. В СИЗО она пробудет как минимум до 26 августа 2023 года. Ей предъявлено обвинение по трем статьям: ч. 2 ст. 105 (убийство малолетнего), ч. 2 ст. 117 (истязание несовершеннолетнего) и ч. 1 ст. 159.2 УК (мошенничество при получении социальных выплат). Последнее обвинение связано с тем, что женщина продолжала получать социальные выплаты на Далера даже после его смерти — соответствующая новость опубликована на сайте следственного управления СК РФ по Свердловской области.
Судя по видео с допроса, опубликованному «КП-Екатеринбург», женщина считает свое задержание несправедливым. По информации того же медиа, Вероника Н. заявила следствию, что во время гибели Далера рядом с ним находилась только 13-летняя сестра: мальчик скончался якобы во время купания, неудачно ударившись головой. Эту версию только предстоит проверить — пока никаких официальных заявлений по ходу расследования СК по области не делал.
30 июня региональное медиа E1 со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах опубликовало информацию о том, что родная сестра Далера не рассказывала о произошедшей трагедии по просьбе Вероники Н. «Девочка рассказала, что опекун сильно избила его большим железным рожком для обуви. До утра его оставили в таком состоянии, без какой-либо медицинской помощи. Наутро Вероника отправила девочку мыть брата (ребенок обкакался). Девочка заметила у брата следы от ударов на голове, руках, ногах, туловище. Состояние у него ухудшалось: в ванной он сполз по стенке, выгнулся, потерял сознание и вскоре умер», — сообщил источник E1.

Известно о возбуждении еще одного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ «Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть человека». Ожидается, что соответствующая проверка будет выполнена в отношении органов опеки. Также следствие проверяет детский сад и поликлинику, которые посещал Далер.
Тем не менее событие вызвало широкий резонанс в регионе. Жители города требуют пожизненного заключения для опекуна Далера. Глава Екатеринбурга Алексей Орлов обвинил органы опеки в смерти мальчика: «Я считаю, что здесь большая вина органов опеки, которые не проследили, насколько ребенку комфортно в семье».
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова также прокомментировала бездействие органов опеки: «Я уверена, что то, что сейчас происходит, не случайно. Вы видите, сколько у нас погибших детей, даже за этот год. Из этого надо делать какой-то вывод, собирать людей вместе, советоваться, принимать решения. Так нельзя дальше оставлять: тема горькая очень».
Реакция последовала и из Госдумы: глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сообщила, что депутаты приняли решение изменить систему подготовки опекунов и усыновителей. «Необходимо проводить социально-психологическое обследование людей, которые планируют принять в свою семью ребенка из спецучреждения. Если бы эту мамашку (Веронику Н.), простите, в начале осбледовали профессионалы, они бы понимали, куда отдают ребенка», — говорит глава комитета в выступлении, опубликованном в ее официальном канале «Новости с Останиной». По словам чиновницы, законопроект поправок был принят 29 июня в первом чтении.
При этом уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков на запрос «Мела» пока не ответил.
Материал дополняется
Фото на обложке: Evtushkova Olga / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения














