Магистратура разочаровала — нужно ли продолжать учиться и зачем это делать
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Дилемма: студент вроде бы хочет заниматься наукой, но учёба в магистратуре не приносит радости. Что делать в такой ситуации? Учиться через силу или менять планы на жизнь? Психолог Владислав Пузров даёт несколько полезных советов.
Вопрос. Окончила бакалавриат с красным дипломом, во время обучения участвовала в конференциях и публиковала статьи, хотела заниматься наукой. В моём вузе не было соответствующей программы магистратуры, поступила в другой — и ужасно разочаровалась (не в специальности, а в магистратуре), отчислилась. Стоит ли пытаться продолжать обучение? Как пережить магистратуру?
Ответ. В первую очередь стоит обратиться к собственным ценностям и выявить для себя факторы, которые привлекают в науке в целом и непосредственной дисциплине в частности. К этому списку можно будет обращаться, когда станет тяжело или появятся сомнения.
Далее. Нужно выписать положительные и отрицательные стороны той магистратуры, в которой вы попробовали учиться, и оценить каждый пункт в категории «насколько для меня это важно». Например, вуз находится слишком далеко от дома — это минус, но несущественный, его важность — 3 из 10. Хорошая подача материала преподавателями — это плюс, причём довольно важный, 7 из 10. Диплом вуза котируется в стране и на международном уровне — это большой плюс, его важность — 9 из 10. В итоге будет понятно, что на самом деле перевешивает (плюсы или минусы) и, главное, какие факторы для вас действительно важны.
Следующий шаг — выписать все свои ожидания от магистратуры, а затем определиться с «достаточным вариантом», так как в погоне за идеалом можно свалиться в чёрно-белое мышление («либо идеально, либо никак») и перестать учиться вовсе. В поиске достаточного варианта как раз и помогут «факторы важности», которые вы выявили чуть раньше.
Ну и, наконец, основной вопрос, который стоит поставить перед собой: зачем мне магистратура? Его можно перефразировать: какое место занимает магистратура в формировании моего будущего? Для этого можно написать, кем вы себя видите через 5 лет, и постараться сформулировать шаги, которые приведут к поставленной цели. Магистратура — один из этих шагов? Какое она имеет значение для достижения цели?
Вот ещё несколько вопросов, на которые нужно себе ответить, чтобы принять окончательное решение:
- Можно ли заниматься наукой, не окончив магистратуру?
- Какие отношения сложились с преподавателями и сокурсниками в магистратуре? Какими хотелось бы видеть эти отношения? От чего они зависят, что можно сделать, чтобы их изменить?
- Где конкретно хотелось бы работать? Кто там работает? Кто мои будущие коллеги? Какие они и как они туда устроились?
- Что я буду там делать? Какие чувства будет вызывать работа?
- Насколько преодоление неприятной магистратуры стоит этого будущего?
Проведя этот несложный анализ, вы лучше поймёте, нужно ли продолжать обучение и, главное, для чего учиться дальше. Чёткий ответ на последний вопрос как раз и поможет пережить магистратуру: когда есть цель, двигаться вперёд проще.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Материал подготовила стажёрка «Мела» Елизавета Губина.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








