Что такое поступление «в одну волну», чем рискует абитуриент и как не ошибиться с выбором вуза
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Раньше поступление в вузы проходило в две волны. Это давало поступающим дополнительный шанс занять бюджетное место. Теперь всё иначе. Какие риски у новой системы поступления? Как их минимизировать? Отвечает основатель онлайн-школы ЕГЭLand, учитель обществознания с юридическим образованием Александр Филатов.
Вопрос. Учитывая опыт прошлого года, какие риски несёт приёмная кампания «в одну волну» и можно ли их избежать?
Ответ. Проведение приёмной кампании «в одну волну» — довольно противоречивое решение. С одной стороны, укорачиваются сроки ожидания и не всегда приятной бумажной волокиты. С другой стороны, появляются новые риски для абитуриентов.
Главный риск в том, что поступающий теперь практически не имеет права на ошибку: если раньше можно было целиться в конкретный вуз и надеяться на удачу, а в случае краха пробовать поступать ещё куда-то во вторую волну, то сейчас нужно сразу же объективно оценивать свои шансы на поступление и относить оригинал аттестата и согласие на зачисление только в тот вуз, в котором абитуриент находится на высоком месте в конкурсном списке (а такой вариант далеко не всегда является приоритетным).
Поэтому, чтобы поступить, важно следить за актуальной информацией, то есть проверять конкурсные списки. Не нужно это делать каждые несколько часов, но раз в день — обязательно. Необходимо отслеживать не только свое место в рейтинге, но и смотреть, какое количество людей из списка перед вами уже принесли оригиналы документов и свои согласия, так как некоторые поступающие подают заявление в вуз не ради поступления в него, а для перестраховки. Соответственно, чем меньше людей, находящихся в списке выше, принесли оригиналы и согласия, тем выше ваш шанс поступления на бюджет.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







