Могут ли охранники в детском саду использовать газовые баллончики?
Отвечает юрист Ирина Дементьевская

Вопрос. Можно ли использовать охранникам газовые баллончики в качестве средства защиты при осуществлении охраны детских садиков?
Ответ. Юрист в сфере семейного и наследственного права Ирина Дементьевская:
Можно, однако есть нюансы.
Согласно ст. 16 закона РФ «О частной и детективной охранной деятельности» охранник может применять:
- физическую силу;
- специальные средства;
- огнестрельное оружие.
Перечень видов вооружения охранников установлен Правительством РФ. В частности, охранник может применять газовый баллончик.
Однако в законодательстве имеется очевидный пробел. Закон об охранной деятельности предусматривает правила для применения специальных средств и огнестрельного оружия. При этом перечень вооружения охранников включает некоторые виды оружия (в частности, газовые баллончики), которые не относятся к огнестрельному, а относятся к другим видам оружия (например, газовые баллончики — это газовое оружие). А отдельных оснований и порядка их применения закон не содержит.
Тем не менее раскрою правила применения огнестрельного оружия, как правило, наиболее применимые к газовому баллончику как виду оружия (хоть и не являющемуся огнестрельным).
Применение огнестрельного оружия возможно только при определенных условиях:
- Для отражения нападения, когда собственная жизнь подвергается непосредственной опасности.
- Для отражения группового (совершаемого двумя или более лицами) или вооруженного (совершаемого с использованием любых видов оружия, предусмотренных ФЗ «Об оружии») нападения.
- Для предупреждения о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.
При этом его нельзя применять в отношении:
- женщин;
- лиц с явными признаками инвалидности;
- несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику;
- при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
Исключение: если данные лица оказывают вооруженное сопротивление, совершают вооруженное или групповое нападение, угрожающее жизни охранника или охраняемому имуществу.
Охранник обязан:
- Предупредить о намерении использовать оружие (исключение — когда промедление невозможно в силу особой опасности посягательства);
- Стремиться к причинению минимального ущерба;
- Обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, первую помощь и уведомить компетентные органы.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: RGB Pictures / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год







