Школа грозится перевести ребенка с проблемным поведением на домашнее обучение: это законно?
Отвечает юрист Полина Перехода

Вопрос. Я приемная мама мальчика с социализированным расстройством поведения. В силу диагноза поведение у ребенка ужасное как дома, так и в школе. Классный руководитель не справляется с ним. Школа не готова искать подход к ребенку, а только пишет мне замечания с призывом угомонить ребенка. Школа угрожает, что официально заставит меня сидеть с ребенком на уроках и следить за его дисциплиной. А в случае отказа — переведет его на домашнее обучение. Я против этих мер, так как считаю, что ребенку нужна социализация, а семье — деньги, которых я лишусь, сидя в школе с ребенком. Имеет ли право школа без моего согласия перевести ребенка на домашнее обучение? Может ли школа требовать моего присутствия на уроках с целью улучшения дисциплины на уроке?
Ответ. Руководитель отдела судебного сопровождения консалтинговой группы vvCube Полина Перехода:
Статьей 17 ФЗ «Об образовании» предусмотрены две формы получения образования:
- в организациях, осуществляющих образовательную деятельность,
- в форме семейного образования и самообразования.
Граждане, достигшие 18 лет, и родители несовершеннолетних могут самостоятельно выбирать форму обучения. При этом родители должны учитывать мнение ребенка и рекомендации психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии).
По закону школа не может в одностороннем порядке изменить ребенку форму получения образования, а также не может требовать от матери постоянного присутствия на уроках с целью контроля поведения ребенка. Вместе с тем мать и ребенок обязаны подчиняться уставу школы и соблюдать требования к дисциплине.
Хотя закон «Об образовании» и не предусматривает конкретных мер обеспечения соблюдения дисциплины (например, присутствие родителя на уроке или обязательная смена формы получения образования), данный вопрос игнорироваться не может, поскольку право на получение образования является неотъемлемым правом человека и гражданина, гарантированным Конституцией РФ.
Нельзя забывать, что в приведенной ситуации право на образование имеет не только ребенок, страдающий социализированным расстройством поведения, но и его одноклассники, вследствие чего поиск компромисса приобретает особую важность.
Статьей 42 закона «Об образовании» предусмотрена возможность получения детьми, испытывающими «трудности в освоении основных общеобразовательных программ, развитии и социальной адаптации, психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи».
Психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь включает в себя:
- психолого-педагогическое консультирование детей, их родителей (законных представителей) и педагогических работников,
- коррекционно-развивающие и компенсирующие занятия,
- логопедическую помощь,
- комплекс реабилитационных и других медицинских мероприятий.
Психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей). Психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается специальными центрами. Указанные центры также оказывают помощь организациям, осуществляющим образовательную деятельность.
Вам целесообразно будет обратиться за помощью в такой центр для получения помощи и выбора оптимального метода обучения ребенка.
Причем школа обязана оказать содействие в обращении в центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи и в разрешении ситуации в целом, так как в силу п. 6 ст. 28 закона «Об образовании» образовательная организация «обязана соблюдать права и свободы обучающихся и их родителей», а также «обеспечивать соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся».
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: The Granger Collection, New York / ТАСС
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям











