Дочь удалили с ЕГЭ из-за того, что якобы заметили у нее скрытую камеру. Сможет ли она сдать экзамен в резервный день?
Отвечает юрист Оксана Васильева

Вопрос. При сдаче ЕГЭ пришла метка о том, что у моего ребенка заметили средства связи (скрытую камеру). Отвели в штаб, сказали снять пиджак. Она сняла. Попросили расстегнуть пуговицы жилета. Две пуговицы расстегнула. Просили на камеру показать себя лицом. Она выполнила. Ничего из средств связи не обнаружили, но составили акт об удалении. Давили морально, считаю, было оказано даже сексуальное давление на ребенка. Удалили с экзамена. Акт об удалении не выдали на руки. Подаю в суд. Какие шансы есть у моего ребенка попасть на резерв?
Ответ. Кандидат юридических наук, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Оксана Васильева:
В связи с тем, что не было обнаружено средство связи, удаление было произведено неправомерно.
В соответствии с п. 73 Приказа Минпросвещения России № 233, Рособрнадзора № 552 от 04.04.2023 (ред. от 12.04.2024) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования», лица, которые допустили нарушение требований, перечисленных в п. 72 Приказа, к которым также относится запрет использования средств связи, в том числе и видеоаппаратуры, удаляются из ППЭ.
Однако само наличие подозрения не является автоматическим основанием для удаления. Для осуществления удаления необходимо:
- зафиксировать факт обнаружения средств связи;
- составить акт;
- акт составляется в штабе ППЭ в присутствии члена ГЭК, руководителя ППЭ, общественного наблюдателя, организатора;
- акт подписывается;
- один экземпляр обязательно выдается ученику или его законному представителю.
Что касается осмотра ребенка — учитывая, что он производился со снятием вещей, это уже может быть расценено как личный досмотр, который возможен только в присутствии родителей или законных представителей и который может проводиться при наличии законных оснований только органами полиции. Подобный осмотр школьника нарушает его право на личную неприкосновенность, которое закреплено в рамках ст. 22 Конституции РФ.
При незаконном удалении с экзамена есть возможность подать жалобу в Государственную экзаменационную комиссию субъекта РФ — это можно сделать либо через школу, либо лично или почтой, на портале «Госуслуги».
Если же от ГЭК не последовало никакой реакции, можно обратиться с жалобой в Рособрнадзор.
При нарушении прав несовершеннолетнего, превышении полномочий, психологическом/физическом давлении и нарушении процедуры необходимо подать жалобу в прокуратуру.
Если ни ГЭК, ни прокуратура не восстановили права, можно обратиться в суд.
У ребенка высокие шансы попасть на сдачу экзамена в резервный день по следующим причинам:
- факт нарушения ребенком не выявлен — средства связи не обнаружены;
- факт осмотра ребенка зафиксирован;
- акт об удалении с экзамена ребенку не выдан, что является процессуальным нарушением;
- присутствие давления на несовершеннолетнего;
- нарушение права ребенка на личную неприкосновенность.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Alina Kolyuka / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год








